LumoPro的LP180热靴闪光灯
2009年 11月 26日评论(24)
 
本站文章版权属闪卓博识网站 浏览前请仔细阅读《版权声明》
千载难逢,一种产品会有物超所值的性能,如果拒绝它就显得很愚蠢。
它通常是便宜的小物品,能影响现有设备并使其更好地发挥效能。
下面是闪卓博识给出的离机闪光灯配置的预算:如果有价值3400元/6800元/20400元的数码照相机,就可以购买一些高品质的闪光灯,并通过学习如何使用高质量的灯光使照片拍得更好。
在下结论之前,让我回忆一下过去的事情。
在报纸行业工作,往往使用“足够好”的标准。因为经常出现时间、财力不足的状况,所以不可能有那么大精力像《国家地理》杂志拍摄故事照片那样去拍摄。
因此,我从使用一对尼康D2h拍摄时就采用jpeg格式拍摄。在此之前使用D1h和 D1拍摄也是如此。从大家的谈话中,我知道在理解拍摄raw格式照片方面自己非常落后。更别说是色域了。
在很多情况下,jpeg格式 “足够好”吗?当然。现在要说的是,至今我还没用过最高的jpeg格式压缩率。
为什么?因为相对于raw格式来讲,使用jpeg格式能让缓冲器上容纳更多照片,也能让存储卡上存放更多照片,而且每张照片的存档时间少多了,而最终的作品要被报社印到最垃圾的纸上……我还能继续列出更多的原因。唉,如果最后期限马上要到了,而且需要通过手机超慢速度的网络上传照片,此时我会把照片制作成20cm x 200万像素,用足够高的压缩率把文件压缩到小于200k。
漂亮吗?不。
快吗?当然。
我也知道,如果拍raw照片,我的相机能拍更好照片。同时我还知道,如果对正在使用的色域(和为什么使用这个色域)有很好的理解后,也会使拍出来的照片质量提升一个档次,甚至更多。
Uwe Steinmuller和Juergen Gulbins的《RAW图像修饰艺术》的出版,对于提升数码相机拍摄能力是一条很好的学习途径。
如果你觉得两位作者的名字很熟,那是因为他们在成为教育家之前就是很优秀的摄影师。Uwe还是Digital Outback Photo图片社的主创,这是互联网上非常受数码摄影师欢迎的聚集场所。
简单说,《RAW图像修饰艺术》是一本价值59元、帮助大脑升级的书。它将使你的数码相机(也包括将来你拥有的每一部数码相机)性能更加出色,大大提高照片拍摄质量。
(这本书的标价是59元,但查寻亚马逊网站显示的价格是44.30元。亚马逊网站用的是“动态定价”,所以你买的价格可能略微不同。但闪卓博识认为,这本44.30元的书真的很便宜。太棒了!)
单就前两章内容而言就值这本书价格的几倍。
在第一章中,你将学习拍摄raw格式照片的基础理论。长话短说,你相机拍出的raw照片会比你用jpg格式拍摄的照片好多了。Raw格式有助于你加工这些照片——正像是照相馆照片冲洗机一样。比如,在相机上进行的jpg处理过程并不能使照片改变几级亮度,(真)白平衡、色彩对比和其它几种功能也不能改变。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果
——————
我知道用photoshop在某种程度上可以做出这种效果。但photoshop绝对不如raw格式照片调整空间大。读完第一章(也可能是在第二次读完第一章)后,就能熟悉数码单反相机的性能和拍摄raw格式照片的优势。
你以为来自《国家地理》(和图片社)的摄影师会拍jpeg格式照片吗?我可以告诉你,他们不会!但他们知道你所不知道的――拍摄raw格式照片比拍更快更小的jpeg照片值得用更大存储空间和缓存能力。
第二章包括了同样重要的内容:理解和选择色域。拍摄监控显示器、喷墨打印输出器、报纸等照片有不同的要求和挑战,而通过选择合适的色域就能很好地解决问题。
第三章内容将为制作raw格式照片流程打下坚实基础。这些内容非常重要,因为如果遇到更好的格式变换程序――或是提高照片后期制作能力的情况,你会希望从拍摄raw格式照片中获益,并保持这种重新回到起点的能力。
这本书其余几章内容,大部分是教你如何更好地使用几个最受欢迎的处理raw格式照片的软件(大部分数码单反相机也带有一些处理raw照片的软件)。
他们对“数码底片”的比喻非常贴切。对于拍摄jpeg格式照片的人来讲,处理所有照片的第一步都是通过一个相对弱的程序完成的,它位于用来优化速度的相机固件之中。
闪卓博识认为,如果照片很重要,在电脑上而不是在相机上做这个工作会更明智些。相机里的“电脑”会替你做主,你别无选择,而且这个“电脑”也很弱。
你将善意地代替相机固件创造者进行操作。在根据自己的选择把它变成8位色彩深度的jpeg之前,你将用12位或14位色彩深度的raw照片得到自己想要的色彩。
不必读完整本书即可获益。但前三章还是很有必要一读。如果你正在考虑购买Photoshop CS4或是其它处理raw照片的先进软件,这本书将使你做出明智选择。
打个比喻吧:这本书就好像新发明的一套价值45元的筷子,让人感到每一口食物吃起来更好吃,而并未提高食品价格,也没增加食物中的热量。
哎,真希望能发明这样一双筷子。我会成为亿万富翁的。
闪卓博识观点:认真拜读一下《RAW图像修饰艺术》吧!对于那些想少花钱就能最大程度运用数码单反相机能力的摄影师来说,这本书发人深思。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果

文章信息
作者:大卫.豪比
翻译:李晓丽      编辑:王耀栋
闪卓博识 ROSCO 色片套装
评论:
 
  • hehe:
    2009年 11月 26日 08:18:18
    [1楼]

    沙发~~呵呵~~

  • 才鸟小段:
    2009年 11月 26日 08:38:41
    [2楼]

    没错,数码相机上的处理器怎么比得过电脑的处理器呢~只要有可能,用RAW准没错。

  • 逗逗:
    2009年 11月 26日 08:42:18
    [3楼]

    看来应该买这么一本书好好学学啊

  • Aimme:
    2009年 11月 26日 08:57:26
    [4楼]

    一定要买来看看学习学习!

  • andrewstrauss:
    2009年 11月 26日 09:00:16
    [5楼]

    RAW太有用,所有的人都应该用RAW格式拍摄

  • studio:
    2009年 11月 26日 10:25:23
    [6楼]

    又推荐了一本好书

  • wow:
    2009年 11月 26日 18:13:02
    [7楼]

    安总说的对 raw真的很有用
    比如使用raw格式拍摄出来的相片可以用photoshop改变白平衡,又方便又快捷
    而修改JPEG格式的照片就复杂的多咯
    呵呵

  • andrewstrauss:
    2009年 11月 26日 18:18:14
    [8楼]

    wow [7楼] ….RAW的质量绝对比JPG高多了,如果情况允许的话一定要用

  • Chivery:
    2009年 11月 26日 18:19:19
    [9楼]

    用raw格式还有一个好处就是可以合成高动态图片:

    调整过暴:取得暗调的细节。

    调整欠暴:取得高光的细节。

    相当好看:高动态的图片

  • wow:
    2009年 11月 26日 18:22:50
    [10楼]

    安总 但我听有人说有些婚礼摄影师会使用JPEG的模式拍摄
    这是为什么呢

  • andrewstrauss:
    2009年 11月 26日 18:32:56
    [11楼]

    Chivery [9楼] ….对,可以模仿HDR的效果

    wow [10楼] …可能是因为JPG文件比较小,一个存卡可以保存更多的照片, 缓冲器也可以临时保存更多的照片,能连拍的照片也多了(对正在发生的婚礼可能有帮助)。

  • 炫彩:
    2009年 11月 26日 20:30:26
    [12楼]

    好书,一定要买

  • wow:
    2009年 11月 27日 08:08:59
    [13楼]

    安总[11楼] 哦 原来如此

  • andrewstrauss:
    2009年 11月 27日 12:07:26
    [14楼]

    wow [13楼] 。。。好

  • 阿不:
    2009年 11月 27日 15:31:56
    [15楼]

    看来需要学习的东西还真是多啊,在这里总是有学不完的知识,真是太棒了!

  • Chivery:
    2009年 11月 27日 15:48:57
    [16楼]

    有许多发烧友甚至是摄影师,用了好几年数字相机,却从来没有用过RAW格式,一是不了解,二是不善处理,三是被表象所惑。RAW格式在没有经过处理时,看上去画面显得平淡而昏暗,让人一看就认为RAW格式不行,事实上该格式拍摄并转换制作的照片完全可以与胶片相媲美。

    解决方案:
    RAW的英文原意就是未加工的,最原始的原料,这一个字面上可以好好理解RAW格式,体验它原汁原味的含义。RAW格式是数字相机的专用格式,是真正意义上的“电子底片”。

    JPEG和TIFF格式都是经过数字相机内影像处理器形成的照片格式,它们是由照相机协助完成的影像。其中JPEG采用有损压缩对照片的质量存在影响,使用JPEG难以达到数字相机的最高能力和最佳画质,但是它压缩后文件量很小,适用于快速拍摄、存储、传输;TIFF采用LZW无损压缩或不压缩方式,优点是可以保留图片通道,但是缺点也是显而易见的,那就是文件量大,影响快速拍摄的反映速度,存储所需要的空间也很大。

    JPEG和TIFF格式的图片质量要在很大程度上依赖于前期拍摄时的设定。因此,TIFF的画质要高于JPEG。但因TIFF所占空间大,传输、使用、存储都没有JPEG快捷。这两种格式都是经过数字相机内部芯片运算完成的,文件中附带了前期的各种数据参数。

    RAW格式是在感光元件上直接获取的原始数据,只记录照射到感光元件上的光线的强度,本身并不包括色彩层次等直观图像信息。严格地说RAW不是图像文件格式,而是一个数据包,这个数据包不经过数字相机内的影像生成器的转换,所以在前期的设定对数据包无效,前期设定中对数据包唯一有作用的就是传感器上面的感光度、光圈与曝光时间。或者说,只有曝光正确与否对数据包起作用,其余的没有“设定”。色彩、平衡、反差、锐化等等都在RAW格式专用的转换软件中进行。

    换句话说,除曝光之外,一切都可以在后期改变。

  • andrewstrauss:
    2009年 11月 27日 16:02:32
    [17楼]

    Chivery [16楼] ….你又写了一个非常好的评论,谢谢

  • snyc:
    2009年 11月 30日 08:24:24
    [18楼]

    这本书真的很不错,准备去买了~~~

  • realzhang:
    2009年 12月 1日 17:43:54
    [19楼]

    翻译的不好。难道是老外自己翻译的吗?感觉中国话说不利落。举例说明:
    原文:
    打个比喻吧:这本书就好像新发明的一套价值45元的筷子,让人感到每一口食物吃起来更好吃,而并未提高食品价格,也没增加食物中的热量。
    ==================
    批评:不是人话,初中生都不应该是这水平。打比方,不是打比喻;好吃足够表达,还用“吃起来”更好吃吗?食物、食品、食物,重复三次,多余且不统一。
    我试着改下:
    打个比方,这本书就像新发明了一套45块钱的筷子,能让每口食物更好吃,而食物价格和热量都没变。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 1日 19:05:47
    [20楼]

    realzhang [19楼] ….这篇文章不是外国人翻译的,翻译人可以看上面就知道是谁,是李晓丽,一个地道的河北人.翻译我认为没有任何问题,中文的意思和英语原文没有任何差别.可能编辑的时候还是不太完美,有点罗嗦,但是我身边的几个中国朋友都能看懂,都认为问题不太严重.闪卓博识还是一个免费的课程,我们的投资非常有限,小问题请大家原谅 🙂

    我们会努力改进,谢谢你的建议

    • 袁野:
      2014年 8月 25日 21:48:24
      [20.1楼]

      对对对,我会帮我们网站在工作生活中大力宣传!!

  • realzhang:
    2009年 12月 2日 10:56:38
    [21楼]

    谢谢回复。昨天有点吹毛求疵了,见谅。

    • 我叫加油:
      2011年 6月 6日 22:36:34
      [21.1楼]

      你这么说 我倒是有点看不明白了 特别是最后一句话 人家那么翻译 是更直白一些 所以更容易理解 要是像你这样说话和教科书有什么区别 你要是喜欢看教科书自己看去 抗议

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 2日 11:18:48
    [22楼]

    realzhang [21楼] ….没问题,我已经跟编辑商量了,以后会努力的完善闪卓博识,欢迎你常来欣赏


请输入链接的地址:

请输入链接的文字:

请输入图片的链接地址:

请输入图片的说明文字: