LumoPro的LP180热靴闪光灯
2009年 12月 16日评论(69)
 
本站文章版权属闪卓博识网站 浏览前请仔细阅读《版权声明》
今天我想绕开闪光灯,转而谈论一下商业摄影的问题。
作为一家都市日报的摄影记者,我做着自己热爱的工作,挣到一份虽然不很多但足以糊口的薪水。但是当我环视周围后,却发现同行正在迅速减少。而且对于那些刚刚步入这一行业的人来说,此职业本身发展远景也不是很有前途。
大约一个月前我收到曾经来闪卓浏览文章的一位本地摄影师的邮件。
之后我们还有过几次邮件交流,互相打过电话,并在几次任务中面对面作过交谈。这些对话的大体内容,是说他很喜欢闪卓博识网站,但却不赞同我把知识免费传播出去这一做法。
我反驳说,网站在运行过程中通过合作伙伴关系及其他可利用资源扶持,已经有了一些创收——严格意义上讲,一分钱也是收入——就算不多,但网站流量正在逐步壮大,也许有一天可能就会等价于我所投入的时间了。
但我仍然没有明白这位摄影师的意思。后来才有点儿清楚了——其实他在责怪我不该免费透露有价值的东西,认为我这种做法实际上是在使摄影职业贬值。
与很多摄影师一样,他每天都能看到新摄影师进入这个领域。他们带着崭新昂贵的尼康(或佳能)设备,异常开心地用安着长镜头的全自动相机努力工作,几乎是在免费出售照片。
有时甚至连“几乎”也不是。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果
——————
高质量数码相机的广泛使用,把进入这个行业的门槛降到了最低。每个人都曾想成为摄影师,而从某种程度上说,现在器材的普及使他们都能成为摄影师了。
这位摄影师补充道,闪卓博识并没有改善摄影师日渐糟糕的境况,因为我把自己20年来辛辛苦苦积攒下来的经验,特别是从错误中汲取的教训免费发布出去。
当他人意见与我不同时,通常我的第一反应是想想他们如何的大错特错,但越思考前面摄影师提到的问题,我就越感到忧虑。
一方面,现在知识的传播比历史上任何一个时代都高效得多,再加上先进的技术和容易传送的数码照片,致使越来越多的人靠拍摄照片赚钱。
这好吗?
从某种意义上讲,当然好!传播知识通常是一件好事。但看到每个想成为摄影师的人都拥有实现梦想的能力,这种趋势最终会是什么结果呢?
当你刚开始起步之时,有人愿为你照片付钱(无论钱有多少)的感觉非常好,这种感觉本身就是一种非常刺激的收入。尽管得到的报酬微不足道,但这并不重要,重要的是你有所收获。
我想,这种感觉是很不错。在初涉职场之时我们都曾付出了代价。但是在一个充满职业摄影师和半职业摄影师的世界里开始工作,养活自己的可能性有多大呢——更别提支撑家庭了!
这个行业贬值后的赢家是谁?应该是买照片的人!
为这种趋势火上浇油的是网络上的“免版税图片库”。
某天这类网站的业务代表与我电话联系,想知道我是否愿意为他们的一群摄影师开个研讨课。我不会在这里说出它的名字,实际上这样的公司不止一家。而且这家公司也没有罪大恶极。
当时正在去往拍摄目的地的路上,通过手机交谈了一会儿。他的目的就是想知道我能否去给他们讲有关闪光灯方面的课。
我们还讨论了讲课日期、安排及内容主题方面的问题等等,交谈面虽然广泛,但却没提及讲课报酬的任何内容。
诸如“你打算要多少钱”、“我们将支付多少钱”,或者其他类似话题都没有出现。我也是有意不谈这些内容,最后问了问他们公司的情况。我给了他邮箱地址,让对方把一些细节发给我,以便回家后进行查询。
他没有给我写信,但我却调查了这家公司,大体情况是这样的:
他们通过网络签约摄影师提供数码照片。照片经过筛选放入一个可搜寻的数据库。购买者来网站可以购买照片,无版税,一张照片7元多。
而且批发价更低。
购买的照片可以随心所欲地使用,区别照片价格的标准只在于照片文件大小。
照片文件越大价格也就越高。但用在刊物“整页”的无版税照片,仍然有三位数标价。
想要一张海尔网站上用的照片?好的!其分辨率可供网络使用的照片只要7元钱,喜欢怎么用就怎么用吧,欢迎下次再来!
最要命的是,知道上面假设的海尔网站所付的7元钱中,图片创造者和版权所有者能得到多少钱吗?
1.4元。
照片质量和价格没有任何关系,只是与分辨率有关——我们的工作竟然沦落成为数码商品。
有摄影师签约吗?
有,成群结队!
起初,我觉得不可思议。但后来知道了这些摄影师中的许多人只是高兴看到他们的照片能够卖出去。此网站很喜欢突出成功案例,当摄影师看到“热卖”清单上的照片,然后快速地做心算,之后内心会盘算:嘿,我为什么不能那样啊?!
于是他们去拍摄照片、上传照片。
于是照片的市场价格降低了。
然后越来越低。
越来越低……
如果让这样类型的公司把我讲演的内容做成研讨课,会获得多少让人可怜的尊敬呢,而在这些公司的经营者角度来看,我那点学识又能值几个钱?!
希望比1.4元多。
别误会,摄影界与任何职业一样,总会有“巨星”。
举例说明:如果你确实十次中能五次从中场位置把足球射进对方球门,那你一定是足球运动员中收入最多的人。
那你对社会也这样宝贵吗?
几乎不。这与“物以稀为贵”有关!令人吃惊的是包括贝克汉姆在内的大多数球星都无法做到。
“物以稀为贵”正是当今职业摄影界中所缺损的东西,因为每个人都可以称之为摄影师。
因此,职业摄影师的地位已被降低到如同饭店保安一样了。
甚至连摄影界的“巨星”也注意到了这个趋势。一位有着一定背景的摄影师近来注意到日薪越来越少,逐渐败给了“当今潮流”的摄影者。而他可以称得上是非常非常优秀的摄影师。
这绝对不正常,它说明这个行业正处在全面动荡的状态之中。事情变得越来越奇怪。
我写这篇文章时,很清楚闪卓博识网站的读者群包括从渴望学习的非职业爱好者到某些已有所建树的守旧派,他们很容易被处于中间阶段的闪卓读者伤害到。
想一想,我为什么要把技术传授给一些饭店保安呢,使你们变成中南海最厉害的门卫?而且还是免费的?
在这个循环的怪圈中我的责任又在哪里呢?
我认为你应该以摄影师的身份去找到自己应该处于的位置,然后再以不贬低这一行业的方式去做符合自己身份的事。
“爱”是“业余爱好者”的中心词,如果你是业余爱好者,就应该尽己所能去学习,为所热爱的摄影而拍摄,享受充满愉悦和美丽照片的一生。
如果你是半职业摄影者,就要看你选择站到哪一边儿。如果选择“职业”,就应该致力于对技术的钻研,并为自己所提供的服务收取适当的报酬。否则,真的就是拿自己的身份开玩笑,其所作所为也只能是自欺欺人。
忍住(以低价)卖照片瞬间的那种最不值钱的兴奋感吧,这种行为最终结果是你剥夺了那些为职业摄影奉献终生的人们许多赚钱生存的机会。如果你确实有很高的拍摄水平可以靠工作挣钱,那么凭借你的才能去努力工作,进而提高行业待遇标准,而绝不是让它们贬值。
如果你是一位职业摄影师,会意识到我写在这里的所有文章并不会对行业现状造成任何影响。我们将不得不更加努力地去工作,使自己跟那些只要1.4元,或只要照片能被出版就有兴奋感,愿意卖掉照片的家伙们区分开。每天如此。
最后,我依然坚信传播知识是件好事。
但是随着新得到的知识而来的,是一种以容许技术和行业可持续发展为使用方式的责任。
我还没忘掉这个自相矛盾的事实:眼下我对教育界所做的正是半职业摄影师对摄影界正在做的——“免费”。
这不得不让我进行新一轮的深入思考。
我知道每个人都会从不同角度看待这个问题,所以很想通过留言区知道你们的想法。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果

文章信息
作者:大卫.豪比
翻译:张庆敏      编辑:王耀栋
闪卓博识 ROSCO 色片套装
评论:
 
  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 08:04:19
    [1楼]

    这篇文章有点跑题,跟布光没有太大的关系,但是很值得思考

  • 逗逗:
    2009年 12月 16日 08:37:04
    [2楼]

    “鹬蚌相争,渔翁得利。。。”要想遏制竞相压价,只能齐心协力,可别搞“窝里斗”哟。。。。
    这篇文章乍看上去貌似与摄影布光关系不大,也许像安总所言“跑题。。。但仔细想想,弄不清摄影的大方向,稀里糊涂地,还拍什么照,布什么光啊?
    我倒觉得这篇文章富有哲理,值得摄影界的每一位深思~~

  • andyjackjiang:
    2009年 12月 16日 08:44:30
    [3楼]

    知识等于价值?我不知道该不该把所有东西都去物质化,传播知识如同教育孩子不要怎么怎么着,应该是件好事…但是现代生活中,某些知识是义务教育,但某些知识–是自费的,我相信所有的摄影爱好者想免费获得知识…
    太多人都把工作等同于了价值,一定要有所获,试想,如果所有的老师都不告诉学生“他的秘籍”,学生就可能不知道更有效的知识,但学生在未来的某一天肯定能够感悟出这个秘籍的内容,这样的话,老师只是在时间上拖延了学生的进步,放大了去看,发达国家不传授先进的技术,发展中国家可能需要多努力几年,但是社会的进步不就相当于缓慢了嘛?
    如果先进的技术不去让更多人学习进步,那先进的技术也只能算是暂时的先进…
    所以,我觉得授人于渔,还会成为自己的进步,人无完人,从他人那学习自己的不足,这绝对是件好事!
    不要担心别人会更专业,只要自己在不断进步,你会更专业,不学习的人肯定会被社会抛弃…
    呵呵,拙见…见笑了!

  • Aimme:
    2009年 12月 16日 08:55:52
    [4楼]

    楼上说的都很不错,摄影师一定要遵从自己的职业道德这个世界才可以持续的发展,否则就成为了阻挡前进的阻碍了。

  • shalala:
    2009年 12月 16日 08:56:42
    [5楼]

    andyjackjiang说得很对,赞同

  • andyjackjiang:
    2009年 12月 16日 08:59:06
    [6楼]

    大家都进步,社会更和谐,呵呵

  • oscarmail:
    2009年 12月 16日 09:21:32
    [7楼]

    大都潜水看闪卓,看了今天的文章,也想说两句。大卫看得到中文的么?呵呵。
    社会的发展就是在代代相传中不断向前的。随着技术的发展,相机得以平民化,更要命的是平民化的相机越来越专业化。这就使得人人能拿起相机拍照片,其中不乏好照片。爱好者和职业摄影师在设备上的差距越来越小,甚至有些爱好者的设备更加专业些。而网络科技的发展又使得摄影技术和知识得以广泛传播,这进一步缩小的业余玩家和职业摄影师的距离。从这种意义上讲,职业摄影师的生存状况在恶化,因为“摄影师”越来越多,好照片也越来越多,买照片的人的选择也越来越大。最关键的是一些不以摄影为生的爱好者愿意把自己的照片低价出售,甚至免费发到网络上让大家共享。

    相机的技术可能会发展到一个制高点,摄影经验和技巧也可能被广泛传播人人掌握,是不是意味着职业摄影师最后会消失了呢,我觉得不是这样。尽管照片越来越不好卖,但职业摄影师还是有其广阔的市场,只是这种市场是被细分了的市场,在全民单反的情况下,职业摄影师反而被突出了。长久的职业生涯也让职业摄影师掌握了很多业余爱好者不具备的经验(这就是为什么闪卓博识能如此受欢迎的原因),摄影师还拥有一些业余爱好者不容易得到的资源,比如,独家采访权,给模特、明星拍照权,再比如《国家地理》、《男人装》等等,这些照片还将是职业摄影师的天下,只是社会对职业摄影师的要求越来越高了,这不是件好事吗?呵呵。

  • JOE:
    2009年 12月 16日 09:22:08
    [8楼]

    单反的普及,让一些人在工作之余搞一下兴趣爱好,在兴趣爱好的同时还能赚取一点收入,其实不是这些人要的不算是钱,是一种肯定。

  • splash_cn:
    2009年 12月 16日 09:40:42
    [9楼]

    自从上闪卓学习了基础布光的知识,入了闪光灯之后我也有点把自己当成业余摄影师的想法了,有一两次受人之托拍了点器材照,也收取了报酬。我想我是很愿意为了别人指定的目的拍照并且收取报酬,然而我决不出售自己四处扫射得来的零星的照片。这也算是我对这一职业(以及以该职业为生的)的尊重吧。
    看了这篇文章,我不愿意再自称为任何级别的摄影师。我想我是对拍照很有兴趣的,然而把兴趣变成职业不是我所希望的事情。

  • snyc:
    2009年 12月 16日 09:41:22
    [10楼]

    马老教育的好,任何矛盾都有其两面性。摄影的全民化和社会化,虽然给职业摄影师带来了一定的威胁,但是从另一个角度来说,也为职业摄影师来了更多的挑战和机会……
    一个热爱摄影的人,一定是一个热爱生活,心思细腻,激情四溢的人,而成就一位摄影高手,更要善于扑捉灵感,敢于幻想,勤于思考。但要成为一名成功的职业摄影人,就要经营更多的东西,而不单单只是光影,还有生存,于是,当梦想照进现实,轻盈也沉重。

    说的跑了题,我觉得大卫的意思很明确,就是该干嘛的就干嘛,自己站好队,走好这一队的道儿,想玩的您玩好,想职业的您干好,遵守职业道德,尊重版权!

  • 王:
    2009年 12月 16日 09:46:56
    [11楼]

    我觉得摄影技术的普及是件好事,就拿新闻摄影来说,如果满大街人都拿着相机,那还有什么上头条的突发事件找不着照片?爱好者拍照片的动机只是为了满足自我,但所拍的东西不代表没价值。甚至有些东西会超过职业摄影师所拍的价值。我听说南京有个爱好者就喜欢拍长江大桥,拍了40年,我想不会有哪个职业摄影师去干这种事。如果职业摄影师非要惧怕1.4元的照片会抢了他的饭碗,那还是趁早改行吧,因为他混在这个行当里只怕难有建树。
    难道职业球员会怕打球的爱好者越来越多?呵呵

  • wow:
    2009年 12月 16日 09:59:24
    [12楼]

    无疑今天大家将评论推向了一个高峰,观点都很有深远意义,小弟受益匪浅。
    严重欣赏Oscarmail同学的说法,不能因为畏惧挑战就迟疑不前,当然摄影行业的进一步规范是必不可少的。
    不懈追求,不断改进。只要有颗摄影师的心,就一定能成为一名出色的摄影师。

  • 阿不:
    2009年 12月 16日 10:44:41
    [13楼]

    今天的文章很长,但是真的值得大家去思考一些事情的。免费的传授知识这未尝不是一件好事,也是大卫“造福人类的举动”,作为传道授业的身份,青出于蓝不是没有可能,但我认为完全没必要担心会有人抢了饭碗或是扰乱摄影市场。在学校,老师同样会把知识灌输给我们每一个人,但并不是所有的人都超过了老师,关键还是要靠自己的天分与努力,个人的因素才是关键。况且,正所谓教学相长,你在试图让别人变的专业的同时你自己也会更为专业。只要坚持不懈,就没人可以取代!支持大卫!

  • 不要再重名了:
    2009年 12月 16日 10:47:48
    [14楼]

    读后感触皮多
    没想到老外也会有这种想法,哈哈,世界大同呀

    说说我的一些看法 我们这些有着东方智慧~有中国特色的看法~给安总叫个思想汇报~(安总知道什么叫思想汇报)么~~很有中国特色的一句话~

    第一 看大卫的文章, 文中总有一种多多少少不经意间显露出来的付出与回报不平衡的感觉。这样其实很不好。虽然我们这些世界各地的摄影爱好者们没有直接向大卫交一分钱。但大卫的网站是有赞助的,给他赞助的商家也确确实实是因为我们这些没交一分钱的爱好者。因为在这个网络的年代,是不会也不能有人从直接受益人那收到一分钱的,很简单你不写,别人会写,你不说,那么也许更好,起码我们不知道自己还有那么大的差异和不足~~在网络关系里不再是甲和乙,A和B那么纯洁和简单,受益群体也多样化。我们学知识的是受益的。但赞助广告的商家也是受益。谁又能说清,我们和商家到底谁更开心呢?很难,必定角度不一样了。

    第二如果说赞助的钱不多,也许是自身营销的问题,或者效果还没达到商家的预期要求。或者是内容还不够好,抱歉我会这么说,但我们得承认人和人的想法之间是有差异的,对于纯商业,大卫的知识也许不够“高级”,对于纯玩票的人来说,大卫的内容也许太耗费脑力了。不能指望所有的人都喜欢,所有的商家都认可大卫,网络是个新兴事物,他的成熟模式我们还未成相见,大卫的教学方式也是个新兴事物,也许会改变之前摄影人学习知识的方式,我也很充满期待,总之前途还是一片大好,起码我这么认为。一句中国古话 少即是多 很有智慧 小众对自己来说就是大众了,因为足够了。我们不能让所有的人都喜欢自己,因为这对别人也不公平~换句话说我们真的需要那么多么?

    第三 这点也许是职业摄影人都关心的问题,现在摄影的越来越多了,狼多肉少了~但时代前进就是这样的,不以我们个人的意识为转移。说的详细些,大卫其实只是或者说更多的是教大家如何使用器材,但会用器材了就会拍照了吗?肯定不是。就想绘画一样,谁还不会灵活的应用一支笔呢,但谁都可以画出那些美丽的画面么?当然也肯定不是。难道自己多年的经验和已经融会贯通到骨子里的意识和想法是仅仅通过几张文章和图片就能被新手完全获悉和领悟的吗?绝对肯定非常的不是~
    如果大卫还不信我说的,那么好吧,那么我们就反其道而行之。我们打个赌,2个月时间,大卫你能把一个用顶级器材的新人带到你这个水平么,独自去完成一些有品质的照片么,独自去面对各种各样的困难么~

    第四 什么是摄影师?有个相机的人都可以说自己是摄影师!这个东西很抽象,你没有办法去比较,我们经常会看到在拍糖水(糖水的意思就是中国专门拍MM的片子,技术含量不高,但画面美)的过程中。“资深”的基础功底深厚的对器材熟悉的老“行家”们输给了一群理论知识贫瘠,但后期PS强大的新手们~
    而且事实是这些“新手”们的片子也很收消费者的肯定。对于摄影人我不敢评价,但对于商业摄影师我只能说你的片子好坏价格高低不是自己说的算的,还是要看市场,看顾客的需求。也许片子很土。很没内涵。但就是让顾客喜欢。OK 那么你成功了 你可以理直气壮的说自己是摄影师了。我恭喜你。羡慕你。

    第五 大卫还有一个误区,我们都可能在能力达到的时候去买顶级的器材,但我们不会每个人都花一定的必须的时间去学完所有的摄影必备知识的。打个比方,好比有人会花10万元去购置机身镜头,但肯定不是所有人都愿意花1000小时去学习,理解,消化这些知识的。人——是永远有惰性的动物~ 小时候我们都有一样的教材一样的参考书 甚至有家教老师,但上名校的只有那么几个,其他人都笨么?不是 。其他人没有学习的资源么?不是。因为我们懒惰,我们不是输给了那个总考第一的,而是输给了我们自己。扯远了。。
    如果大卫以为一般人看一遍他的网站再看看基本摄影基础书籍机会成为一名合格的摄影师的话,那么大卫你这是在对 摄影艺术的一种轻蔑哦~摄影真的没这么简单~我相信你是知道的,只是你被别人扰乱了你的思绪,我理解,面对那么多的各种各样的读者,很难不被别人的思绪打扰,这真的很难,中国的话来形容 ,这就叫当局者迷,旁观者清。希望安总不会~

    第六 摄影内容和艺术内涵的真正提升,我认为不是我们这些所谓的摄影人和爱好者闭门造句创造出来的。而是被这个社会的生产力和艺术形态所注定的。我们的任务只是通过自己来传达和表现这些而已。设想这个社会没有 有见解 有内涵 有修养的消费者们,我们怎么可能推出有高级审美的片子呢?所以相机普及是个好事。既然大家觉得做摄影师容易,那么大家就都来做嘛~一定会有混乱的时候,但当大众已经不满足这些廉价的,甚至自己也能拍出的片子后。自然一切就都回归正轨了。有一句谚语,我不需要跑的比你快,我只需跑的比熊快,被吃的就不是我了,所以真正有实力的人是不会害怕这些的,如果困境简单 也许是实力还不够,也许是营销模式错误了,要知道摄影可不仅仅是器材和摄影理论的事而已~

    最后说点题外也不算题外的话 举个例子 由于网络时代 出唱片已经不赚钱是人所皆知的事情了 歌星们不再可能从CD中抽自己的那部分版税了 。甚至有人大声疾呼,音乐要死亡了。但现实呢~音乐没死。歌星一如既往的乐此不疲的在出唱片 ,只不过不再通过CD版税的收入发家,而是依我看效果更好的演唱会来致富~音乐CD从过去的商品 变成了今天的名片~西方不是有一句谚语么,上帝关上了一扇门,一定还会给你打开一道窗的~中国话也有一句“功夫在事外”了解器材和摄影知识就觉得应该有一份满意的收入和收人敬重的认同感了么?那是不是太容易了些呢?因为做个一个合格的摄影人来说 了解摄影的知识 是必须的是本分 是应该的责无旁贷的。
    思想汇报完毕。有些话可能不好听 伤及了FANS们对大卫的感情。但并无恶意,我很喜欢大卫的文章。唯一的意见么~那么就是大卫如果要还是个美女师傅 ~该多好啊 哈哈
    希望安总的网站越来越好 这个网站是我天天要来的 我很敬佩你的毅力和辛苦 而且我也相信闪博士在中国会一片大好的~

  • hehe:
    2009年 12月 16日 10:55:15
    [15楼]

    楼上的 帖子好长哦 很有感触嘛~~

  • andyjackjiang:
    2009年 12月 16日 11:05:49
    [16楼]

    不要再重名了 [14楼]
    我看了看你的留言联想到了好多事情,很富有哲理啊,知识是没有尽头的,没有人能赶的上社会乃至于知识的发展,希望闪卓博识赢得更多的是掌声! 鼓掌

  • snyc:
    2009年 12月 16日 11:08:51
    [17楼]

    14楼的好长……今天评论区上作文课,还是交论文了?
    我觉得大卫的重点不是在于免费教育,对整个摄影社会化的担忧,而是对那些只靠1.4元就出卖自己照片的摄影师,和无版税图库的批评,就像现在的音乐界和电影界,都呼吁听正版音乐,看正版DVD,但真正执行的又有几人呢?我们都应该重视版权问题和自己权益的保护问题(不过还是要BS一下广电总局)。
    摄影界发生的事情也一样,作为买照片的人,自然喜欢看到免费的事情发生,但是这对于真正的职业摄影师,并不是良好市场发展。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 11:11:52
    [18楼]

    andyjackjiang [3楼] …写的不错,谢谢

    Aimme [4楼]…对!

  • oscarmail:
    2009年 12月 16日 11:18:51
    [19楼]

    摄影爱好者和职业摄影师不是相互抵触、相互威胁的,相反,是相互促进的,共同推动了摄影的发展。就向楼上说的音乐一样,作曲的、作词的、唱歌的没有因为音乐的平民化就没有音乐可做,相反,他们从网络上,从民间得到了更多了灵感来促进自己的音乐创作。摄影也是一样,职业摄影师也从爱好者那里汲取了丰富的养分。只是随着爱好的人越来越多,人们对职业摄影师的要求就相对更加严格,促使这些职业家比以往任何时候都更加专注在摄影当中,这对于社会是件莫大的好事。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 11:26:26
    [20楼]

    oscarmail [7楼] ….David Hobby不会中文 🙁 你写的“最关键的是一些不以摄影为生的爱好者愿意把自己的照片低价出售,甚至免费发到网络上让大家共享”很对,支持。而且你写的评论很好,谢谢

    JOE [8楼] 。。。对卖一张照片挣几块钱没有多大意义,只是一种感觉

    splash_cn [9楼]。。。把兴趣变成职业很有可能让兴趣变成无聊的麻烦事,我很多喜欢开飞机的朋友变成职业飞行员之后就不喜欢飞行了,飞行变成一种责任就不好玩了。如果你是一个爱好者,最好的可能是保持摄影作为你的纯粹爱好 🙂

  • haoxinrui:
    2009年 12月 16日 11:56:23
    [21楼]

    大卫,坚持下去吧,闪卓博识会因为你而不朽,这是拥有更多钱的所谓”成功”摄影师一辈子得不到的东西!
    五十年、一百年之后,每天都有数以亿计的人来到你的网站学习,当有人一想到用闪光灯就会到闪卓博识来看,你的网站做到了教人使用闪光灯的网站的第一名的时候,那种给予人类知识财富的感觉,想象一下,心情能不激动吗?巨大的幸福时时刻刻洋溢在心头是什么感觉?
    怀着“身无分文,心忧天下”的革 命理想,踏着布满荆棘的漫漫长途前行,登上人类精神世界的珠穆郎玛!全世界所有没钱去支付昂贵学费的人民,把你向神一样看待!
    人生如斯,夫复何憾?

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 12:59:44
    [22楼]

    snyc [10楼] 。。。。写的非常不错!

    王 [11楼] 。。。谢谢你的回复

    不要再重名了 [14楼] ….“思想汇报”我能看懂 🙂

    第一:闪卓博识有收入,但是大卫想表达的不是这个,他的意思是在这里学习的摄影爱好者不用付钱,对他们来说这些知识是免费的

    第二:这篇文章要讨论的并不是闪卓博识的营业模式或者文章的质量,这个有点太跑题了

    第三:这是关于闪卓博识的内容和学习的速度,新手肯定不会一下儿变成高手。大卫的这篇文章主要的内容是关于那些爱好者以低价往外卖他们的照片

    第四:最近很多人可以用Photoshop替代用相机拍摄,而且这个问题越来越厉害,现在一流的杂志封面都是经过很多很多Photoshop的

    第五:花钱买设备肯定不能代替学习和经验,我亲眼看过很多买最贵相机和镜头的人在购买之后一直用全自动挡拍摄,拍得照片非常不好,懒的人多花钱不一定能拍摄好片子。另外,有的人很聪明,有的人很笨,这是肯定的,但是我还认为努力学习,多次试验和实践,大部分的人早晚能学会摄影布光

    snyc [17楼] 。。。不错

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 13:03:35
    [23楼]

    oscarmail[19楼] (和不要再重名了 [14楼])。。。这个CD音乐盘的比喻我很喜欢,现在国外用苹果公司iTunes直接销售歌曲越来越好,整个音乐行业改变了,发展起来了,摄影这个行业肯定也会发展

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 13:05:31
    [24楼]

    haoxinrui [21楼] 。。。。我的天,这个写的有点过分了,太好,让我们很感动了

  • 五郎:
    2009年 12月 16日 13:17:41
    [25楼]

    如果以为技术藏着掖这不传授就可以提高行业的价值的话,那不是长久之计!

  • 北京小药:
    2009年 12月 16日 14:32:13
    [26楼]

    感觉报纸们现在阴阳两虚,纸媒的黄金时代已经不在,别抱怨了。

  • 北京小药:
    2009年 12月 16日 14:40:41
    [27楼]

    有位外科医生朋友说过,当医生比当摄影师容易,就是门票贵。
    若某天pfizer发明一种包治百病的药,全体医药界必将到街上游行抵制,并掐断每一名pfizer员工的脖子。

  • gainax:
    2009年 12月 16日 14:52:44
    [28楼]

    首先,这确实是个问题。
    其次,我忽然想到历史上有很多名医,但最终为人们记住的也就那几个,他们的共同特点就是留下了著作把自己的医术传给了这个世界,而不是把先进的知识藏着掖着(藏着掖着的人肯定更多,但是已经早就被遗忘了)
    最后,摄影技术是无止尽的,只有广泛的传播现有的技术,才能刺激新技术的产生和发明

  • 北京小药:
    2009年 12月 16日 15:00:04
    [29楼]

    张仲景、李时珍是这方面的先进代表 🙂
    他们都是一病一方、一病多方;若敢百病一方,饿死医师便不是笑话了。

  • 北京小药:
    2009年 12月 16日 15:03:53
    [30楼]

    医生和摄影师我不觉得有多少可比性,若可以被器材取代的摄影师,肯定是南郭罢了

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 15:16:21
    [31楼]

    北京小药 [26楼]。。。纸媒早晚会消失,我还没买电子书呢,但是很多朋友已经说不会再买传统的纸书

    北京小药 [27楼] 。。。哈哈

    北京小药 [很多楼]。。。。你的比喻很好 🙂

  • 北京小药:
    2009年 12月 16日 15:40:21
    [32楼]

  • pengpeng:
    2009年 12月 16日 17:17:53
    [33楼]

    但是仍然有人做免版税图片库一年能做上百万美金的。世界在变化,跟不上节奏只有淘汰。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 17:23:22
    [34楼]

    pengpeng [33楼] …..也可以那么说,看Yuri Arcurs,他的博客我非常喜欢,他的摄影棚是专门做免版税的照片,年销售量是140万个照片,很了不起
    http://www.arcurs.com/

  • auan:
    2009年 12月 16日 19:30:47
    [35楼]

    我觉得摄影和其他艺术形式一样,技术只是基础,完美表达需要的是智慧和心灵,最终的差距体现在镜头后面的“头”。机器的进步使人们摆脱了技术的束缚,只要你愿意都可以拿起相机去表达自己的视界和思想感悟,不再是属于那些懂摄影技术的专属工具,更多的人参与,才会涌现出更多更好作品、更多对得起“摄影师”称号的人才。现在很多的“摄影师”只能称为技术操作人员,与“师”的称谓和境界相去甚远,大浪淘沙,是金子总会发光的,淘去那些只懂技术不谙艺术的“师”,对摄影有益无害,留下来的才是真正的精品,真正对得起摄影师这个称谓,摄影师不再是“技术员”而是艺术家,价值也才会真正体现。

    套用热播剧《人间正道是沧桑》的经典台词:这世界上有两种理想,一种是我实现了我的理想,另一种是理想通过我得以实现,纵然牺牲了我的生命。我觉得你正在做后一种理想的事情。答疑解惑,无量善举也。

  • Jonas:
    2009年 12月 16日 19:46:14
    [36楼]

    客户的要求有时候是盲目的,他们未必真正留意过好的作品,而有些拿着好器材的业余选手能把他们忽悠晕。。。这情况会带来两个问题:摄影工作的价格被压低,真正好的摄影师会被抢生意。。。

  • pengpeng:
    2009年 12月 16日 21:26:51
    [37楼]

    [36楼][35楼]
    我觉得摄影包括艺术摄影和商业摄影,两个领域追求的目标不同,商业摄影就是尽量满足客户需求,艺术摄影则是纯艺术,只满足艺术表达。

  • 赵凯:
    2009年 12月 16日 22:12:44
    [38楼]

    任何的行业在这个飞速发展的时代浪潮中都有所波动,摄影行业也逃脱不了波浪的摇摆,我是一名刚刚要进入摄影行业的新人,充满着对摄影的热爱与眷恋在我40岁这年我选择了它,并打算以此为职业,共同的的沟通只能是将摄影的层面更好的提高,而不是把某些技术搂在自己的兜里,技术的发展与时代的进步都缺不了沟通与交流,而认为这种沟通与交流是在贬值自身价值,我感觉是不对的。她给我们带来的是更高层面的思想,让我们的行业水平更职业化,更有层次,拙见。

  • reny:
    2009年 12月 16日 23:02:17
    [39楼]

    to andrew

    邮件分享功能很厉害.
    网站功能的每次进化都让我惊艳.
    虽然不是每个我都用得上,但很喜欢这种享受专业服务的感觉.
    而且是”免费”.

    我继续思考去了.
    🙂

  • reny:
    2009年 12月 16日 23:06:05
    [40楼]

    btw
    在某些国内的赛场,专业摄影师只能在无数将卡片机伸出摄影位的手臂中寻找缝隙.
    无数拿卡片机的挤在摄影席第一排.
    我就靠!

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 23:11:16
    [41楼]

    auan [35楼] ….写的很好

    赵凯 [38楼] 。。。恭喜你的新职业

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 16日 23:14:45
    [42楼]

    reny [39楼] 。。。。在闪卓博识花的时间真不少,如果你们认可我就高高兴兴

  • maomao55:
    2009年 12月 17日 01:04:02
    [43楼]

    我也说点没用的也是一直想说的,可能也是strobists都想说的: Andrew的中文是awesome!

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 17日 07:06:40
    [44楼]

    maomao55 [43楼]….谢谢,但是我还觉得不够好 🙂 中文实在太复杂

  • 河马:
    2009年 12月 17日 17:20:14
    [45楼]

    拍出一张“还不错”的照片越来越简单,而媒体对“还不错”的要求也越来越低了。业余的在做专业的事情,专业的比业余的还业余。这就是现状。

  • 北京小药:
    2009年 12月 17日 18:50:49
    [46楼]

    市场上充斥的声音是“还能再便宜点么?”,“还可以再好点吗?”几乎听不见了。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 17日 19:44:02
    [47楼]

    北京小药 [46楼] …对!

  • leo:
    2009年 12月 18日 15:19:06
    [48楼]

    鼓掌。。。支持大卫。。。。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 18日 15:36:56
    [49楼]

    leo [48楼] 。。。谢谢

  • sryyx:
    2009年 12月 20日 12:38:11
    [50楼]

    youdaoli

  • owencai:
    2009年 12月 20日 13:03:15
    [51楼]

    引人深思,不错的文章,多谢了

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 20日 14:09:27
    [52楼]

    owencai [51楼] …不用谢

  • Frederic:
    2009年 12月 21日 12:36:03
    [53楼]

    知识的传播永远是正确的,一个行业的发展缺少不了知识间的相互传播与融合。在摄影界传播知识,可能在短期内有些摄影师受到利益上的损害,但是这更加是刺激摄影师门不断进步,促进摄影行业的不断发展。

  • longice:
    2009年 12月 22日 17:25:24
    [54楼]

    看了真叫人辛酸~

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 22日 17:34:09
    [55楼]

    longice [54楼] 。。。哈哈,对

  • pengpeng:
    2009年 12月 22日 18:04:37
    [56楼]

    其实我觉得微利图片的价格很公道,你还是拥有这张照片的版权,可以无限制次数的卖下去,我看到图库里面很多优秀的照片销售过上千上万次,而且仍然可以继续卖下去。这个价格非常公道,大家都是拼摄影水平,摄影创意。我虽然我只是业余的,但是非常喜欢微利图库。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 22日 18:38:37
    [57楼]

    pengpeng[56楼]。。。。大部分的图片没有那么大的销售量

  • pengpeng:
    2009年 12月 22日 18:48:53
    [58楼]

    andrewstrauss[57楼]
    就是让大家在一个公平的平台上来比拼,排除地域,客户关系等等限制,纯粹拼摄影技术,摄影创意,很公平。

  • andrewstrauss:
    2009年 12月 22日 18:59:12
    [59楼]

    pengpeng[58楼] ….闪卓博识从来没有限制任何跟摄影有关的评论(广告以外),从来也没有删除与我们的观点不同的评论,永远也不会,欢迎你发表你的看法,与大家分享你的观点

  • ctingpro:
    2010年 1月 21日 16:48:43
    [60楼]

    首先:大家都上过学,但并非懂的都一样多——大卫免费的知识最终只能被热爱摄影且勤劳还有那么一点点天赋的人学到,大多数,我是说绝大多数,并不会因此成为优秀摄影师。

    其次:摄影装备发展太快了,每当看到有人端着“大马三”用自动挡咔嚓个不停的时候,我就很郁闷且愤愤不平。器材很重要,技术更重要,但艺术最重要。

    再次:网络太厉害了,在我因为通过网络学到了免费知识窃窃自喜的时候,大量廉价、免费的照片也通过网络漫天飞,这种威胁真正存在,不容忽视,不能因为不愿承认而否定它。

    再再次:市场跟摄影关系不大,应该说是两个不同的范畴。拍的好只能说明你是优秀的摄影师,卖的好能说明你是很好的商人,如果想自己拍的好且卖的也好,我们就必须成为一个懂商业的摄影师……说实话,有点难,但很划算。

    再再再次:每个人都有自己的选择,我们无法阻止爱好者免费共享他们的快乐成果,所以摄影师只有通过自己的方式捍卫自己的利益,这不是抱怨能解决的,我们必须拿出些爱好者不具备的东西。

    再再再再次:我爱好拍照,甚至想辞去现在枯燥的行政工作去做一名快乐自由的摄影师,但我很怕,怕一旦成为摄影师,就会多了一个职业,却少了一个爱好——哪个更重要呢?好好想想吧。

    再再再再再次:业余高手跟职业菜鸟还是有区别的,业余跟职业之间并不是靠水平来划分,我想他们之间意识就不同,除了职业的器材,我们还需要职业的大脑。

    再再再再再再次:很感谢大家能看到这里,能看到六个“再”真是很不容易,不要太压抑,我们需要一个微笑 :)

  • andrewstrauss:
    2010年 1月 21日 19:22:40
    [61楼]

    ctingpro [60楼] ….写的非常好,我想的差不多,谢谢你的分享

  • 肖 雷:
    2010年 1月 29日 21:50:10
    [62楼]

    看完思想很复杂,都不知道该说什么了。

  • andrewstrauss:
    2010年 1月 30日 00:31:59
    [63楼]

    肖 雷 [62楼] 。。。。哈哈,话题直的好好思考

  • 护 法:
    2010年 5月 9日 13:04:02
    [64楼]

    商业或专业摄影人要深思的事情,和我们爱好者关系不大。 好好学习 摄影快乐~快乐摄影!

  • diekey:
    2010年 9月 26日 12:13:28
    [65楼]

    首先这篇文章写在近1年前,今天才有幸看见.这篇文章写得非常值得所有摄影人的深思.
    随着电子技术的发展和全民生活水平的提高,数码相机已经成为一种全民消费品,即便高端的全画幅单反及其镜头,将近10-20万元的价格对于很多高收入群体已经不是个大问题.这也就造成了每天数以亿计的照片充斥网络,而很多摄影爱好者只是想通过售出照片获得一种认同感,并且这是绝大多数的.那么在摄影群体中,照片质量好坏的评价也越来越困难,在大流的拖动下摄影界的收入是必定严重下滑的.而且摄影本身就是一件需要大量依靠器材的活动,在一名拿着仅仅不到一万元器材的专业摄影师与一名持有价值10万元器材的摄影爱好者所拍出的照片,自然人们会更青睐于更昂贵的设备,这是个先入为主的过程,因为大多数人难以将照片的艺术性分离出来,而首先认同昂贵的设备更为专业.这也就造成了即便摄影是一种行业,当在大流的驱使下不得不将那些专业摄影师费劲心思拍摄出来的”艺术品”大打折扣,这也就造成了恶性循环.
    另外值得一提的就是,对于中国,版权意识及其匮乏的地方,摄影行业就更加艰辛曲折,在你千辛万苦拍摄出作品之后,被网络肆意的转载刊登,你却看不到任何与你相关的备注信息.这对于那些浏览照片的网民是一件再好不过的事,他们不需要为浏览及转载打印这些作品而付任何责任,这是怎样一种糟糕的情况?我想只有作品的作者自己心里清楚.
    我认为整个摄影行业在这样的恶劣状态下,必然会出现转机,这应该是一种新的行业规则及模式,但是目前以及未来的若干年是不会产生的,这必须有一个革新的开创者或者群体,在众多职业摄影师看见这样一种革新的规则及其丰厚的行业利润后,必然会涌入其中,但也是一种极其漫长的过程,或许等我们寿终正寝也未必能看到这天.
    “进化论”的阐述也非常明白了,适者生存的法则是随时存在的,如果整个摄影行业不对现状进行进化,那么等到的则必然是被社会的淘汰.我们并不能责怪那些廉价出售照片的摄影爱好者给摄影行业带来的巨大冲击,这真正的原因是世界科技的高速发展对行业带来的反冲,既然摄影行业无法操控科技的变革,那么最终就只能选择变革行业内部的运作.
    我是一名学生,但这篇文章确实对于我个人今后是否会加入到摄影行业造成了很大影响,在我朋友之间认识的从事了几十年摄影行业的前辈,现在依旧生活清贫,或许摄影本身就是一条难以暴利的行业,真正暴利的只是这个行业的商业操纵者.
    但我相信会有这样的一天,摄影行业总会有新的格局.

  • andrewstrauss:
    2010年 9月 26日 12:47:21
    [66楼]

    diekey [65楼] 。。。谢谢你的分享

  • lineplus:
    2010年 12月 10日 21:35:40
    [67楼]

    试问:认识字的人越来越多,字写得好的人也越来越多,或者用电脑打字使得所有人的字可以媲美印刷品,是不是作家就越来多,越来越不值钱呢?

    那么,会摄影的人越来越多,好照片也越来越多,是不是摄影师就越来越多越不值钱呢?

    写字和作家,摄影和摄影师,区别在创作性。如果没有创造性,当然你的摄影没有商业价值;当摄影的技术门槛不存在时,摄影的创造性才是得到极大化的时候,因为创造性是唯一带来价值或者更直接的说钞票的东西。

    DAVID的现在做的就是传播知识,降低摄影门槛,让有才华的人能更充分的发挥他的创作性,从这个意义上说,DAVID的事业是功德无量的!

    问问自己吧,你有创造性吗?

  • simayuan7765:
    2011年 8月 9日 22:00:17
    [68楼]

    很多论坛的人这么想 不想把自己知道技巧的教会别人 会把拍摄数据删除 所以我喜欢闪卓博识 这里才能真正提高 摄影是我唯一的业余爱好

    • andrewstrauss:
      2011年 8月 9日 22:02:07
      [68.1楼]

      :mrgreen: 那欢迎你常来


请输入链接的地址:

请输入链接的文字:

请输入图片的链接地址:

请输入图片的说明文字: