LumoPro的LP180热靴闪光灯
2011年 4月 17日评论(15)
 
本站文章版权属闪卓博识网站 浏览前请仔细阅读《版权声明》
你在闪卓博识社群里见过那些结合使用闪光灯和移动光源拍摄的照片吗?无论是让光源移动,还是捕捉自行运动的光源都很有意思。但是平衡移动光源和闪光灯意味着要解决两个变量。
一些摄影师可能觉得这有点复杂,但其实没必要想那么复杂。更多信息请后跳查看。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果
——————
光源移动速度是你的虚拟快门时间
平衡移动光源和闪光灯的第一步,是要认识到移动光源和闪光灯相似,曝光取决于光圈。以上面那张玩火的照片为例,它由闪卓博识读者Hugh Beauchamp拍摄。
这张照片中的火光是恒定的,所以曝光由快门和光圈决定。但是因为恒定光源是移动的,所以照片某点的亮度由移动光源在那一点的时间长短决定,与快门速度无关。
也就是说,它移动的越快,火光在画面上某一点的曝光时间就越少。因此火光的移动速度就会确定它的亮度。假设火光移动速度恒定,那么曝光将取决于光圈(曝光当然还取决于ISO,但是简单起见忽略不计)。
假设是在黑暗的环境中。如果你想拍出Hugh这张旋转火把的照片,拍摄过程大概是这样:
  1. 将相机的ISO设为适当值。例如ISO 200。将相机固定在三脚架上。
  2. 让拍摄对象以正常速度移动,并拍几张照片来测试曝光。
  3. 改变光圈,并从相机的显示屏中查看,直到出现你喜欢的火光效果。
现在光圈合适,快门取决于你想要多长多复杂的火光轨迹。在此例中,Hugh以f/10,1秒的速度拍摄(ISO 100)。
既然已经确定了光圈值,只要调整闪光灯,直到拍摄对象的亮度合适就行了,很简单。因为Hugh对着黑色背景拍摄,所以他聪明地选用了背光(镶边光)来表现拍摄对象。这样的光线效果颇具戏剧性(和火光配合得当),很好分离了照片内部的色调。
下面这张照片中Hugh还摄入了闪光灯,我喜欢这样。本来他用一条哑光黑色强力棉质胶布把灯架缠上,就能很容易地藏起来灯架,不过这只是我有点挑剔的想法而已。
你在上面的照片中可以看到Hugh完整的布置,主要是背光(或镶边光),还使用一个加了CTO橙色色片的闪光灯为脸部打光。
你可能觉得如果是在黄昏时,而不是夜色下拍摄会更酷,但是那会使整件事更复杂,因为在杂耍表演者移动时,天空会和他“融合”在一起。不是不能拍,只是有点复杂,你还得担心背景融入画面中的问题。
Hugh,照片很酷。想尝试此技巧的人,身边一定要放几桶水。如果整个地方都起火的话,不论那有多酷,都要抑制住继续拍摄的冲动。
(你可以从这里看到Huge的整套火爆照片。)
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果

文章信息
作者:大卫·豪比
翻译:张庆敏      编辑:张丽英
闪卓博识 ROSCO 色片套装
评论:
 
  • 90年代:
    2011年 4月 17日 10:28:40
    [1楼]

    呵呵 沙发吗?

  • andrewstrauss:
    2011年 4月 17日 13:23:45
    [2楼]
    90年代 [1楼] 说道:呵呵 沙发吗?

    恭喜

  • 大头:
    2011年 4月 17日 14:46:44
    [3楼]

    太赞了 实在太赞了

  • 扣扣:
    2011年 4月 17日 19:47:23
    [4楼]

    但是因为恒定光源是移动的,所以照片某点的亮度由移动光源在那一点的时间长短决定,与快门速度无关。厉害厉害厉害!学习学习学习!

  • 张天:
    2011年 4月 17日 23:05:51
    [5楼]

    这篇文章很不错!

  • ok12345:
    2011年 4月 18日 08:58:02
    [6楼]

    标题“光源移动速度确定快门速度”是否笔误?似应为光圈。
    ——正如文中所说:“照片某点的亮度由移动光源在那一点的时间长短决定,与快门速度无关。”

  • Asure:
    2011年 4月 18日 09:16:10
    [7楼]

    排出的图片真的很漂亮~

  • yake:
    2011年 4月 18日 09:51:09
    [8楼]

    照得太好了,文章很受用!

  • andrewstrauss:
    2011年 4月 18日 10:59:33
    [9楼]
    ok12345 [11楼] 说道:标题“光源移动速度确定快门速度”是否笔误?似应为光圈。
    ——正如文中所说:“照片某点的亮度由移动光源在那一点的时间长短决定,与快门速度无关。”

    本来翻译的不太好,已经改为“光源移动速度是你的虚拟快门时间”

    重点是在一般的照片中(没有移动恒定光源的照片),快门速度确定照片中每个部位的现场光进光量。但是在有移动恒定光源的照片,由光源速度来确定照片中每个部位的现场光进光量,速度越快,进光量越少。。。速度越慢,亮度越高。这和普通照片的快门时间有相同的作用。

    其实你说的对,这张照片的快门不影响火的亮度,在移动光源速度不变的前提下,只有光圈和ISO能影响它

  • allblack:
    2011年 4月 18日 11:04:52
    [10楼]

    “光源移动速度确定快门速度”这个标题是对的。
    可以这样理解,如果光源移动速度是每秒5圈的话,要想最后得到有50个火圈的图,就得把快门速度设定在10秒。

  • ok12345:
    2011年 4月 18日 12:39:54
    [11楼]
    andrewstrauss [14楼] 说道:
    本来翻译的不太好,已经改为“光源移动速度是你的虚拟快门时间”
    重点是在一般的照片中(没有移动恒定光源的照片),快门速度确定照片中每个部位的现场光进光量。但是在有移动恒定光源的照片,由光源速度来确定照片中每个部位的现场光进光量,速度越快,进光量越少。。。速度越慢,亮度越高。这和普通照片的快门时间有相同的作用。
    其实你说的对,这张照片的快门不影响火的亮度,在移动光源速度不变的前提下,只有光圈和ISO能影响它

    “光源移动速度是你的虚拟快门时间”
    ——这个表述很妙!和下文结合的很完整。本来现场光往往与快门时间关系重大,可一旦它移动了,移动速度就变成了决定其轨迹长度的单位快门时间,并决定了光圈的大小。

  • ok12345:
    2011年 4月 18日 12:56:22
    [12楼]
    allblack [15楼] 说道:“光源移动速度确定快门速度”这个标题是对的。
    可以这样理解,如果光源移动速度是每秒5圈的话,要想最后得到有50个火圈的图,就得把快门速度设定在10秒。

    我的理解是这样:下文中指出“照片某点的亮度由移动光源在那一点的时间长短决定,与快门速度无关。”既然无关的话就和原标题“光源移动速度确定快门速度”在逻辑上形成冲突。

    因为这种文字表述,我读到这里的时候疑惑不解,事实上,光源移动速度是确定光圈值的唯一依据,而快门值只和光源轨迹长度有关,也就是说,光源移动稳定的情况下:

    1、光圈控制移动光源有多亮;
    2、快门控制移动光源有多长;
    3、闪光功率控制主体有多亮。

    具体的操作也是按这个顺序来的。

    • shalala:
      2011年 4月 25日 10:10:53
      [12.1楼]

      有点深奥

    • zgw198:
      2011年 5月 30日 10:10:03
      [12.2楼]

      这个看明白点了

  • JMGKL:
    2011年 4月 18日 14:14:17
    [13楼]

    学习了


发表评论

内容:
姓名 (必填):
Email (不会被公开,必填):
网址:

请输入链接的地址:

请输入链接的文字:

请输入图片的链接地址:

请输入图片的说明文字: