LumoPro的LP180热靴闪光灯
2011年 9月 22日评论(24)
 
本站文章版权属闪卓博识网站 浏览前请仔细阅读《版权声明》
环闪面包圈对我来说,环闪起初只是一个我感兴趣的玩具,我没怎么看重它,只是有点好奇,但现在我认为它是我摄影包里不可缺少的重要武器。我拍摄人物时不会每次都用到它,但总是会带上它。我经常用它拍摄——但很少将其作为主光或者唯一的光源。
在环闪对比文章的第一部分,我们会看看两个直接竞争对手:Ray Flash和orbis®环闪适配器
goumai
orbis环闪适配器编辑
orbisthumb
环闪的应用很长时间以来都被作为高端肖像照和时尚摄影的特色之一。orbis环闪适配器可以制造一个有特色的环闪效果。它由全职专业摄影师构想出来,被闪卓博识的理念启发,由顶级光学设计师设计,用耐用的ABS塑料制成,重量大约600克。它非常轻便,而且兼容你照相机的TTL测光系统。离机使用的话,把orbis放在你相机的一侧,它就会起到小柔光箱,雷达罩,或者辅助光的作用,从而产生更高级的效果。orbis“均码”安装夹子的设计,意味着orbis 环闪的兼容性很好,而且不用其他辅助工具。它能配合你拍摄系统的所有功能,而且不会给脆弱的热靴接头造成压力。
。下周会有一篇文章单独介绍ABR-800和它的不同形象。
你们中大部分人都已经知道,Ray Flash和orbis®实际上并不是环闪,本身不会发光,只是可以把你已有的热靴闪光灯转换成环形闪光灯。这个过程有利有弊,Ray Flash和orbis®也有相对的优势和劣势。
里面有确切的信息。
一些背景知识
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果
——————
我计划写这篇文章有一段时间了,一直等着有多余的时间来把它写出来。这期间,SportsShooter的Dave Honl和Bert Hanashiro上传了一段对比它们三个的视频。
这段视频很不错的地方在于它展示了三种产品的相对大小和使用方法。它很不好(是的,伙计们,我在挑衅你们),因为并没有真正深入到最重要的层面:对比它们各自打出的光线是什么样的?
我开玩笑的——基本上是。
但长话短说,Dave和Bert拍的是一段精彩的4分钟入门视频,介绍了每一种环闪是如何工作的。所以如果你还没有看,我建议你还是先看一下,这样就让我省一些口舌。(注意:他们用的是Zeus环闪,与ABR800很类似的,但不是一体的,电箱和灯头是分开的。区别不大。)
首先:Ray Flash
Ray Flash环闪Ray Flash要安在相机热靴的闪光灯上。这样,相机、闪光灯和环闪适配器就全部成一体了。
首先,你会担心它会给闪光灯热靴接头带来太大的扭转力。这问题其实不是很大,它有一定的柔韧性,需要适应一下,不过哪个环闪都是这样的。
Ray Flash安装过程
这是如何安装,应该很清楚。
如果你举着这些家伙有困难的话,那影室环闪只会让你感到更沉更笨重。这个很轻,使用这些东西需要亲自体会一下,但值得努力。
Ray Flash在这里有售(或者全球许多其他摄影专卖店里),售价$199.95美元。
……接下来是:orbis®
orbis®环闪适配器orbis®环闪适配器的售价同样是$199.00美元(国内卖1300元),(点击这里直接购买)。它与Ray Flash类似,它也是把热靴闪光灯的光线变成环形灯光。但两者的相同点只有这一个。
orbis®从镜头下面安装,闪光灯固定在orbis®里面。一般你可以用一根TTL离机引闪线
goumai
TTL离机引闪线编辑
TTL离机引闪线
这是使离机闪光灯使用TTL功能最简单便宜的办法。TTL离机引闪线一般要比一套无线TTL系统便宜(如果你的相机和闪光灯灯不支持无线TTL功能的话)。在移动的拥挤人群中拍摄时,它可以有效的配合“棍上闪光灯”技巧的使用,让你获得很棒的离机闪光灯拍摄效果。
推荐的购买链接:
,把闪光灯与你的相机连结在一起(环闪不带离机引闪线,但很多单反相机摄影者都已经有了)。
你可以选择手持或使用灯架,两种方法都有各自的优点。但它本身不能像Ray Flash那样和相机组成一体。
但随着orbis® arm支架的上市,可以组成以下的组合:
orbis®与支架、闪光灯、相机的组合
我试用了一个试验机型,发现它就像坦克一样结实——而是一个非常轻的坦克。
它的体型很厚,材质坚硬,铝质材料,表层涂了一层粉末涂料。两个双螺丝的L形支架坚如磐石。我要说明的是,像Ray Flash一样,orbis® arm底部也有韧性,但那来自orbis®和闪光灯灯头相接的地方,跟orbis® arm支架一点关系也没有。
我发现它可以调整成适合任何相机和镜头组合的大小(我用记号笔在支架上做了记号,便于每次安装到正确的位置)。两个L形支架可以叠在一起放置,来节省摄影包的空间。很棒的设计。
开始PK
已经介绍了一下各自的基本情况。从下面开始,就是orbis®与Ray Flash的较量了——希望最好的环闪会胜出。
你会喜欢哪一种?看情况而定。尽管它们很类似,但根据你如何优化使用它们各自的性能和特点,哪款最有优势就不一定。那么让我们开始第一轮比拼吧。
效率(亮度)
胜出者:Ray Flash
Ray Flash与orbis®环闪适配器亮度对比这是一组对比照片,除了用于变光的环闪适配器不同外,其它都一样。
左图用的是orbis®,右图是Ray Flash。两张照片的曝光都不是最理想的,因为我没有改变闪光灯的亮度,只选择中间的一个曝光组合。
依我来看,有些测试是很主观的,但这个测试不是。如果你经常使用小光圈,低ISO,或在户外拍摄,应该考虑Ray Flash。
但即使亮度更高一些,这二者都不善于压暗太阳光。如果想对付太阳,你就需要一个ABR800或者更亮的环闪。你可以用热靴闪光灯环闪适配器作辅助光,但是你无法对付晴天白日下户外的阳光。
你大部分时间会在适中或者可控的现场光亮度下使用环闪,这二者绝对足够在室内使用。
曝光方面,值得注意的是二者都可以传递TTL信息——毕竟它还是你原先的热靴闪光灯,而且能使用FP高速同步,来配合大光圈,也能轻松使用色片。就按照你通常的方法把色片安到闪光灯上就行。
适用性
胜出者:orbis®
同样,毫无争议。orbis®几乎适合任何相机和闪光灯组合(除了像威达Vivitar 285
goumai
威达 285HV编辑
威达 285hv
威达285HV是一款经济实用的闪光灯,具备尼康旧款闪光灯大多数功能,而且是厂家还在生产的新款闪光灯(提供保修)。可以手动调节,变焦灯头。它由老牌公司生产,绝对超值。
  • 全部手动控制
  • 最低亮度为1/16
  • 无PC接口
  • 指数45
  • 不支持TTL
  • 无感光引闪
推荐的购买链接:
这样的巨大家伙)。
Ray Flash只能与特定的相机和闪光灯组合匹配,专业性不同的相机(半专业级或者专业机身)和闪光灯需要用不同的型号的Ray Flash,不同品牌的相机和闪光灯也是如此。
如果你一直用同一型号的相机和闪光灯,这就不重要了。否则就很值得考虑一下。
让我有点小安慰的是,我发现能把匹配SB-800
goumai
尼康 SB-800编辑
尼康 SB-800
SB-800 尼康公司生产的这款闪光灯配有先进的i-TTL闪光控制系统,有PC接口,超强的内置感光功能,较大的闪光指数。
  • 支持手动控制
  • 最低亮度为1/128
  • 有PC接口
  • 指数53(85mm, 手动,1/1亮度,ISO 100)
  • 支持i-TTL
  • 有感光引闪
推荐的购买链接:
购买链接:
和D300
goumai
尼康 D300编辑
尼康D300
尼康公司2007年上市的数码单反相机,采用普及的尼康DX格式图像感应器,与前辈D200相比屏幕增大,而且开机速度上升和快门时滞下降,更适合于快速反应的抓拍。
  • 像素12.3百万
  • 同步速度:1/250秒
  • PC接口:有
  • 支持i-TTL
推荐的购买链接:
购买链接:
的Ray Flash环闪型号,用在SB-800和D3上,但在竖轴上有一些偏离中心。
边走边拍
胜出者:Ray Flash
首先,它不需要额外的支架就可以拍摄。甚至考虑到orbis® arm的支架,Ray Flash也显得更小巧,更像一体的系统。
如果你与一群摄影师同时工作,Ray Flash会更小巧、坚固些。这也提高了便携性。Ray Flash更窄,更小,它的“L形”本身有点碍事,但我发现通常能把那个“L形”放在摄影包里的某个角落。
但有的方面这个小巧性也会成为隐患,比如……
光线质量
胜出者:orbis®
好吧,这就是我说的主观的地方,因为光线质量是主观的。
但在物理学上看是对的。orbis®更大,效率略差,所以光线会更柔和,更均匀。这是一个设计问题,Ray Flash趋于更小巧的外形和更高的效率。
但这有些主观,所以让我们看一下图片,这样你自己就能进行判断。
Ray Flash拍摄的硬光线效果左面是一张用Ray Flash拍摄的照片。做这个对比时我尽可能的公平——只用一只环闪和一面灰墙。当然,还有模特Dasha。
由于Ray Flash更小一些,所以光线会更硬。这只是物理现象。但反过来你会获得更高的亮度,更小巧的设备。
用orbis®拍摄的光线效果显柔和这张是用orbis®拍的,与上面那张照片的情况相同。
墙上立即呈现出更柔和的阴影,很明显这是光源面积变大的结果。但orbis®的光线也更均匀(采用短焦距拍摄的照片中会更明显)。
orbis®的光线更柔和,更均匀,所以拍出来的照片显得更好看。正如我所说,当涉及到亮度时,这就不是优势。你要选择对你更重要的因素。
二者作为辅助光源更好
让我讲得更明白点:任何一款环闪作为辅助光都会更好。所以尽管orbis®在单灯光线质量中胜出,但我得说我很少那样用环闪。
orbis®作辅助光拿这张用orbis®在同一时间给Dasha拍摄的照片为例。
在这次布置中,orbis®是辅助光,相机右上方带蜂巢的SB-800闪光灯是主光。我认为使用这种方式时,orbis®,Ray Flash和其它环闪(或环闪适配器)才会显出它们真正的作用和优势。
使用环闪最有意思的地方是控制对比度,因为环闪可以让你更前卫地设计主光,尝试更冒险的布光方案。我认为这有点像Photoshop中的“图层混合”,只不过是在相机上操作的。
orbis®布光图因为有些人会问,所以这是上面照片的布光照片。我只是从环闪中往后退了几步(环闪在灯架上),然后从上方拍摄。
你可以看到这很简单,但结果看起来却很棒。而且根据环闪辅助光的亮度和主光角度的不同,你会得到无数种照片效果。
如果主光照不到背景那么远,那么在背景上打一些光也会隐藏环闪的效果,就像这次的布置一样。
我尽最大努力对这两大热靴闪光灯环闪适配器的竞争对手进行了对比。应当注意到市面上还有其它的一些适配器,基本上都是上述两种产品的廉价山寨货。
但要提醒那些想省钱的人们:某些人模仿了环闪塑料模型并不意味着他们要花钱会买最好的内置光学材料。
实际上,如果他们以低价卖的话,那么他们肯定没有花那笔钱。我曾经读过几篇关于各种便宜的“山寨环闪适配器”的测评文章,听说它们在色彩稳定性上差异很大,以及效率极差的事(有一篇关于光损失六档的报道),所以我根本不会考虑使用它们。
如果你想要一个超级便宜的环闪,那就DIY自制一个吧!可以根据我们以前发布的方案或其它地方里许多设计中的一种自己制作一个。省下你有限的钱再买一只闪光灯吧。
下周准备好进入到闪瞎眼模式,我们要看AlienBees ABR 800的320ws一体环闪。我们在那篇文章中也会进行对比——跟上面的设置条件都相同,这样你就可以把这三个进行对比了。ABR自带很多零件,还有很多自选的配件,所以它本身就是一个相当多变的光源。
有评论?问题?请在下面留言。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果

文章信息
作者:大卫·豪比
翻译:张庆敏      编辑:陈燕
闪卓博识 ROSCO 色片套装
评论:
 
  • 阿貝:
    2011年 9月 22日 10:16:59
    [1楼]

    學習

  • 石门老黑:
    2011年 9月 22日 10:46:22
    [2楼]

    等了好久的测评

  • 乔娜丝:
    2011年 9月 22日 11:16:04
    [3楼]
    • hengok:
      2011年 9月 22日 22:30:22
      [3.1楼]

      感觉非常好。色温控制让主题非常鲜明。!!!

  • 痕迹:
    2011年 9月 22日 11:18:26
    [4楼]

    都是好东西

  • 祥子:
    2011年 9月 22日 11:33:34
    [5楼]

    对小蜜蜂的灯很感兴趣。

  • nunu:
    2011年 9月 22日 12:19:38
    [6楼]

    学习了,谢谢大卫。

  • 冰咖啡:
    2011年 9月 22日 13:53:16
    [7楼]

    等待下ing~~~~

  • zhugang1973:
    2011年 9月 22日 14:57:37
    [8楼]

    以前搞个一个山寨版的O.FLASH效果确实不好。这篇评测给我帮助很大,就目前看无疑orbis的光质更令我满意。
    但我还想请教各位老师对于尼康R1C1微距套装如何评价,在人像及微距题材的拍摄中,该套装与orbis的效果有何区别,先谢了。

  • 紫风:
    2011年 9月 22日 17:21:46
    [9楼]

    orbis环闪看着挺不错的。入手一个试试

  • teresa:
    2011年 9月 22日 18:28:20
    [10楼]

    对比分析的很清楚,文章中信息包含的很多

  • 阿牛:
    2011年 9月 22日 19:43:22
    [11楼]

    环闪这个东西真是让人又爱又恨;爱的拍的效果确实不错,恨就恨原厂灯价格实在太离谱。幸亏现在可以自己做了。

  • TN1984:
    2011年 9月 23日 10:44:33
    [12楼]

    好测评,期待多一些环闪方面的知识

  • 风信子:
    2011年 9月 23日 13:30:52
    [13楼]

    看起来orbis环闪+支架不错哦

  • linda:
    2011年 9月 23日 15:02:53
    [14楼]

    又一个系统的比较,学习

  • 潮汐:
    2011年 9月 23日 17:03:35
    [15楼]

    这个对比很“给力” 😈

  • 笨笨:
    2011年 9月 23日 18:13:02
    [16楼]

    很详细的大测评~

  • eric:
    2011年 9月 24日 21:55:51
    [17楼]

    还是对环闪的效果吧太了解,希望能有一篇专门的文章介绍:
    1.用环闪和不用环闪的对比。
    2.环闪和其他柔光设备的对比。

  • Amy:
    2011年 9月 27日 09:36:22
    [18楼]

    不错,很详细

  • 乔娜丝:
    2011年 10月 6日 22:13:05
    [19楼]

    我买了个Ray Flash。 选择原因是亮一点和安装方便(上场干活的话,支架是个容易弄丢或者忘带的讨厌附件),我的用途是补光和拍点微距。 至于柔和度,这么小的光源如果只是补光在一米外基本就没什么可见区别了。 这玩意对于我也有缺点,短镜头可能会有遮挡边角,比如我的50 1.4;挡住了闪光灯自带的对焦灯;插上了蛮难拔下来;还有如果你想灯头加色片,把万能贴撕了吧。。。我配的是580II,配合可靠的镜头包括1740和70-200LII 不可靠的主要是EF50 14

  • 孙小然:
    2012年 5月 16日 20:56:46
    [20楼]

    使用Ray Flash是不是就没办法再用热靴引闪器了呢? 这也是个重要因素吧?

  • loveyadong:
    2013年 1月 18日 12:39:16
    [21楼]

    手头上已经有了佳能的双头闪了,还有必要上环闪或者闪卓博识的环闪适配器么?

  • Sail:
    2013年 5月 12日 09:53:01
    [22楼]

    andrewstrauss 我需要买一个环闪,因为短期内原厂肯定考虑不了,手头只有永诺的,但是看样子ray flash 的匹配性更低一些,因为要考虑到灯的高低以及是否加引闪之类的,配合永诺和引闪器肯定是不行了吧

    orbis 貌似是可以兼容大部分灯头的?82mm口径的镜头+遮光罩应该没问题吧

    谢谢~

    • andrewstrauss:
      2013年 5月 12日 21:13:45
      [22.1楼]

      没错,所以我经常推荐Orbis。它的通用性很高,还不影响TTL的正常使用


发表评论

内容:
姓名 (必填):
Email (不会被公开,必填):
网址:

请输入链接的地址:

请输入链接的文字:

请输入图片的链接地址:

请输入图片的说明文字: