LumoPro的LP180热靴闪光灯
2012年 10月 8日评论(53)
 
本站文章版权属闪卓博识网站 浏览前请仔细阅读《版权声明》
大卫·豪比在低房顶下为Cameron McNary布光拍摄的肖像照为了Howard County艺术委员会的项目,我拍摄了演员兼剧作家Cameron McNary。因为找不到一个合适的拍摄地点,最后我们是在地下室拍摄的,问题是它的房顶才2.2 m高。
这总会很有挑战性,因为它限制了头上打光的角度。但如果你能降低拍摄对象的高度,比如让他坐下来,你就能有更多的灵活性。
于是我们就那么做了,而且拍摄时还尝试了一点硬光。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果
——————
在低房顶下工作
Cameron的态度非常好,耐心地等待我设计一种灯光,既适合他,又适合高度不够的临时影棚。
让他坐下,降低他的高度,这样我就可以从高角度布置主光。但即使让拍摄对象坐着,灯也不能离拍摄对象太远。这只是一个角度问题。所以我们把灯放得很近很高,并安装了一个蜂巢
goumai
蜂巢编辑
蜂巢
蜂巢是一种限制闪光灯光线扩散的设备,长的很像蜂房。使用它可以确保闪光灯只照亮照片其中的一部分,而其他部分保持黑暗。许多人使用黑吸管自制蜂巢,但商店购买的蜂巢看着更专业。蜂巢越精密(更多洞),光束越窄。束光筒与蜂巢的功能类似,但光暗转换的边缘更硬,而蜂巢边缘处的光暗转换较慢,渐变更长。蜂巢可以和束光筒结合使用,控制力更强。
,防止光线照射到背景上(主灯是一只旧的WL 600)。
问题是,灯这么近,光线变暗会非常快。所以你基本上只能用灯光勾勒出最近的区域。
对于这种主光留下的浓重阴影,其中一个解决方法就是使用同轴辅助光来控制阴影深度。这次我用了一只ABR800环闪,亮度设置比主光低2.5档(什么?)。
环闪照亮了阴影。除了背景上的阴影,一点也没有留下它自己的阴影。到了背景它大叫一声:“嘿,看我——是环闪哦!”
大卫·豪比在低房顶下为Cameron McNary拍摄肖像照时的布光图一个简单的解决方法就是用另外一个光源照亮背景。如左图所示,只用一只SU-4模式下的SB 800
goumai
尼康 SB-800编辑
尼康 SB-800
SB-800 尼康公司生产的这款闪光灯配有先进的i-TTL闪光控制系统,有PC接口,超强的内置感光功能,较大的闪光指数。
  • 支持手动控制
  • 最低亮度为1/128
  • 有PC接口
  • 指数53(85mm, 手动,1/1亮度,ISO 100)
  • 支持i-TTL
  • 有感光引闪
推荐的购买链接:
购买链接:
从相机左后方打一点点光线。这就去掉了环闪的痕迹,而且还让背景更有意思。
Cameron长久以来一直是龙与地下城游戏(Dungeons & Dragons)的玩家,恰好他还带着骰子(我没问为什么……)。它们是一条有意思的细节,因为每当Cameron写作时,他都不知道效果会怎样,就像掷骰子一样。
长距离的标准罩
大卫·豪比从顶部打光利用反射光为Cameron McNary拍摄的头像照为了拍出另一种效果,我用了这个适合拍摄运动的11″标准罩的边缘,以前在另一次试验中我也用过它。
我喜欢这个标准罩带来的非典型效果,但有时它太高效了,也会带来一点麻烦。它们会发出许多光,所以近距离照射时,我一般只能用光束的边缘。
有点像蜂巢,但不是。光线变暗的过程不一样,而且有时看起来有点怪。怪并不是坏事——我一直都在追求“怪”,只要“怪”的效果好看就行。
这次,闪光灯大部分光线都没有照到Cameron,而是打到了他前面的地板上。这样地毯就会向上反射一点光,来平衡顶部的主光。为了进一步照亮阴影,我还增加了环闪
goumai
orbis环闪适配器编辑
orbisthumb
环闪的应用很长时间以来都被作为高端肖像照和时尚摄影的特色之一。orbis环闪适配器可以制造一个有特色的环闪效果。它由全职专业摄影师构想出来,被闪卓博识的理念启发,由顶级光学设计师设计,用耐用的ABS塑料制成,重量大约600克。它非常轻便,而且兼容你照相机的TTL测光系统。离机使用的话,把orbis放在你相机的一侧,它就会起到小柔光箱,雷达罩,或者辅助光的作用,从而产生更高级的效果。orbis“均码”安装夹子的设计,意味着orbis 环闪的兼容性很好,而且不用其他辅助工具。它能配合你拍摄系统的所有功能,而且不会给脆弱的热靴接头造成压力。
环闪的亮度调的非常低,这样就不怎么会照亮暗灰色背景。为了分离他的肩部,我把一只装有柔光罩的SB 800放在Cameron的正后方,给背景打光。
大卫·豪比为Cameron McNary拍摄头像照时的布光图在这张照片中你可以看到主光的极端角度。这并不是典型的肖像照的方法,但Cameron的作品都非常强烈,所以我觉得可以让他的头像照稍微反常一些。
注意他的胳膊完全曝光过曝了,这没什么关系,因为他的胳膊不会出现在照片中。但从这张照片中,你可以看出照射他脸部的光线有多么的少。
这是一个很有意思的小技巧,因为你可以从顶部打光,并且从底部反射的辅助光会比拍摄对象脸部的主光更亮。这一切都取决于角度。用一个长标准罩,并打出锐利的主光光束也很有帮助。
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果

文章信息
作者:大卫·豪比
翻译:张庆敏      编辑:巴晓丽
闪卓博识 ROSCO 色片套装
评论:
 
  • jinlinxiang:
    2012年 10月 8日 08:48:45
    [1楼]

    坐沙发 学习
    哈哈

  • 你值得拥有的虎哥:
    2012年 10月 8日 08:57:05
    [2楼]

    没抢到沙发
    还是大卫一贯的风格。

  • 连续剧:
    2012年 10月 8日 09:15:28
    [3楼]

    长假头一天上班,嗨!

  • 秋天的童话:
    2012年 10月 8日 09:29:44
    [4楼]

    这是一个很有意思的小技巧,因为你可以从顶部打光,并且从底部反射的辅助光会比拍摄对象脸部的主光更亮。这一切都取决于角度。用一个长标准罩,并打出锐利的主光光束也很有帮助。学习了!

  • vivi:
    2012年 10月 8日 09:32:33
    [5楼]

    长假后第一天就能看到这么好的文章,真高兴,同时也缓解了假期的疲惫。

  • 雪人:
    2012年 10月 8日 09:36:51
    [6楼]

    当顶部打光空间不够时,用这篇文章中的技巧相当不错。以前我也遇到过这样的情况,总是不知道怎么处理。

  • 昔阳:
    2012年 10月 8日 09:39:50
    [7楼]

    总感觉他的面部下方有些太亮了

  • 昔阳:
    2012年 10月 8日 09:42:08
    [8楼]

    倒数第三段中:在这张照片中你可以看到主光的极端角度。是什么意识?指的是造成胳膊过曝吗?

    • andrewstrauss:
      2012年 10月 8日 10:37:30
      [8.1楼]

      是说闪光灯与拍摄对象中间的角度

  • 一点儿:
    2012年 10月 8日 09:43:40
    [9楼]

    这次文章中的照片,不是很满意,看着总感觉怪怪的……

  • 口香糖:
    2012年 10月 8日 10:02:21
    [10楼]

    这张肖像照。脸部的光很柔和。感觉还不错。

  • 永远的纪念:
    2012年 10月 8日 10:04:32
    [11楼]

    用反射光照亮脸部,这样不会使脸部太过于明亮,是个不错的技巧

  • 日历:
    2012年 10月 8日 10:38:21
    [12楼]

    场记,总能学到点东西。谢谢分享

  • 石门老黑:
    2012年 10月 8日 10:40:50
    [13楼]

    第二张图的sb 800效果几乎看不到,实际上我根本就没看到。

    • andrewstrauss:
      2012年 10月 8日 10:43:23
      [13.1楼]

      如果不用它,背景就会是黑色的

      • 石门老黑:
        2012年 10月 9日 02:59:12
        [13.1.1楼]

        我的显示器的问题,换imac看就能看到效果了。

  • 爱穿连帽衫的女孩:
    2012年 10月 8日 11:35:43
    [14楼]

    角度很重要啊!!

  • nunu:
    2012年 10月 8日 11:36:49
    [15楼]

    第一张照片非常棒。

    • 绿茶:
      2012年 10月 8日 13:39:22
      [15.1楼]

      我觉得都有一定的特色

  • 零点:
    2012年 10月 8日 13:38:03
    [16楼]

    这个长假过的。。。都不能来闪卓。。。

  • 国宝儿熊:
    2012年 10月 8日 13:42:52
    [17楼]

    我除喜欢伞以外,,,标准罩也是非常好用的。。赞一个!!

  • yangwen:
    2012年 10月 8日 16:15:04
    [18楼]

    是呀,在高度不高的情况下,这种办法还是很不错的

  • 大山:
    2012年 10月 8日 16:16:14
    [19楼]

    除了把主要光都打在不在画面里的胳膊上以外,标准罩的作用也是不可估量的

  • 布瑞克:
    2012年 10月 8日 16:17:25
    [20楼]

    真是的,非得要在高度只有2.2m的空间里拍摄吗?不过技术还是学到了

  • 小白:
    2012年 10月 8日 16:51:28
    [21楼]

    很喜欢闪卓,每一篇文章都能得到启发。

  • 深深的蓝:
    2012年 10月 8日 16:55:07
    [22楼]

    又一次提到环闪,环闪是我们的最爱

  • 小明:
    2012年 10月 8日 17:22:04
    [23楼]

    什么是“标准罩”?

  • 幽静的血:
    2012年 10月 8日 17:40:30
    [24楼]

    不喜欢这种人像风格,感觉很压抑。

  • jinlinxiang:
    2012年 10月 8日 19:09:36
    [25楼]

    问题是,灯这么近,光线变暗会非常快。所以你基本上只能用灯光勾勒出最近的区域

    这怎么理解

    • min2max:
      2012年 10月 8日 21:30:21
      [25.1楼]

      这句话正是本篇场记令我心动的部分。

      它的原理是,因为闪光的强度与距离的平方成反比。当闪灯距离较近时,远离某一参考点A固定距离l的另一点B到光源O的距离OB与OA之比,比之于闪灯距离较远的情况,其值会更大一些。也就是说,当参考点A处的曝光是准确的时候,远离相同距离处的曝光会比闪灯距离较远的情况衰减的更快。

      用公式来说就是:
      (OA+l)/(OA) > (OA+L+l)/(OA+L)
      (L>0)
      OA是“闪灯较近”时参考点A距灯O的距离
      OA+L是“闪灯较远”时参考点A距灯O的距离

    • 小猪:
      2012年 10月 19日 16:48:49
      [25.2楼]

      物体在离光源较近时,移动该物体,该物体的光照量递增或衰减的量非常大,物体在离光源较远时,移动该物体同样的距离,光照量递增或衰减的量(相比近距离时)非常小.

  • min2max:
    2012年 10月 8日 21:33:49
    [26楼]

    很喜欢做背景的那个长圆形灰板,请问Andrew,国内哪里有卖的?

    • andrewstrauss:
      2012年 10月 8日 22:33:54
      [26.1楼]

      淘宝有

      • min2max:
        2012年 10月 9日 19:15:43
        [26.1.1楼]

        这个叫什么名啊?

      • min2max:
        2012年 10月 9日 19:19:34
        [26.1.2楼]

        能否给个链接?谢谢

        • andrewstrauss:
          2012年 10月 10日 11:36:30
          [26.1.2.1楼]

          在淘宝上搜索“摄影折叠背景板”就可以

          • min2max:
            2012年 10月 10日 14:26:20
            [26.1.2.1.1楼]

            谢谢!

  • 免费电影在线观看:
    2012年 10月 8日 21:52:40
    [27楼]

    鉴定完毕!

  • 3cat:
    2012年 10月 9日 15:36:16
    [28楼]

    坐下学习

  • min2max:
    2012年 10月 9日 19:36:41
    [29楼]

    “一切取决于角度”

    在最后一张照片中,地板的颜色是否需要考虑?如果不是白色或灰色,是否会导致面部偏色?

    • andrewstrauss:
      2012年 10月 10日 11:21:02
      [29.1楼]

      对,比如。。。如果有紫色地板,肯定不行

  • min2max:
    2012年 10月 10日 14:27:19
    [30楼]

    不知道David在拍剧作家时是否有化妆师跟着?

    • andrewstrauss:
      2012年 10月 10日 14:34:25
      [30.1楼]

      我猜没有

      • min2max:
        2012年 10月 10日 16:37:29
        [30.1.1楼]

        这一组照片越看越耐看。

      • min2max:
        2012年 10月 10日 16:42:18
        [30.1.2楼]

        再问一下Andrew,拍摄这种照片是否一定是用测光表测光(比如David),而不是实拍通过柱状图观察?

        • andrewstrauss:
          2012年 10月 10日 17:53:56
          [30.1.2.1楼]

          不需要,反复试拍就可以,不需要测光表

          • min2max:
            2012年 10月 11日 10:58:26
            [30.1.2.1.1楼]

            谢谢!

            不过我个人觉得从histogram来判断曝光还是困难的。特别是对于并非大面积为中灰色调的常规场景片子,比如高调和低调,很难从照片回放来判断兴趣点(通常是脸部)的曝光是否准确,这样就势必从LCD的显示来判断,而这是更不准确的。

  • min2max:
    2012年 10月 10日 16:36:36
    [31楼]

    这种光线是否有点像“蝴蝶光”?

  • min2max:
    2012年 10月 10日 16:45:11
    [32楼]

    原来David用那么小的光圈(F11和14)拍人像,怪不得细节那么丰富(看第一张麻豆手里的骰子)。
    只是背景板上的皱褶纹理就不够模糊了(当然在这里并没有问题)。

    • andrewstrauss:
      2012年 10月 10日 17:53:37
      [32.1楼]

      这和灯光有一定的关系 😉

  • min2max:
    2012年 10月 11日 14:57:43
    [33楼]

    “到了背景它大叫一声:“嘿,看我——是环闪哦!””

    我想知道如果没有SB800照亮背景消除阴影的话,环闪的阴影会是什么样的?

    • andrewstrauss:
      2012年 10月 11日 21:50:45
      [33.1楼]

      闪卓博识有很多关于环闪的文章,可以在右侧的菜单搜索“环闪”就行

  • min2max:
    2012年 10月 12日 11:24:09
    [34楼]

    谢谢Andrew。


发表评论

内容:
姓名 (必填):
Email (不会被公开,必填):
网址:

请输入链接的地址:

请输入链接的文字:

请输入图片的链接地址:

请输入图片的说明文字: