LumoPro的LP180热靴闪光灯
2013年 1月 2日评论(34)
 
本站文章版权属闪卓博识网站 浏览前请仔细阅读《版权声明》
第一部分的测评中,我们对爱因斯坦EINSTEIN™ E640的外观与操作进行了介绍,重点对IGBT的概念与优势做了分析,现在我们来对不同闪光灯的定格能力进行测试,看看E640与非IGBT闪光灯在定格能力上有什么差别。同样,测评由祥子宝宝周鸣超共同完成,橙色字为闪卓博识添加的注解。
定格能力
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果
——————
  1. 测试方法:
    使用一个微型电风扇做测试主体,利用其高速旋转的特点来测试闪光灯的闪光持续时间。为了使结果更明显,我在扇叶上贴了一条黄色的贴纸,通过这个贴纸的模糊程度可以进行直观判断。测试设备:佳能1D Mark4,佳能50mm f1.2镜头。
    所有图片都使用了f16的光圈,并且都基本保持物距一致(使物体离镜头都保持在50mm f1.2镜头的最近对焦距离),小电扇的电池都是满电的。
  2. 参与测试的闪光灯:
    • 爱因斯坦EINSTEIN™ E640;
    • 佳能580EXII;
    • 爱玲珑(Elincrom)Ranger Quadra配合A灯头;
    • 保富图(Profoto) AcuteB电箱、Pro-8a电箱和灯头;
    • 布朗(Broncolor)Scoro A2S电箱+Pulso G灯头;
    另外也拍摄常亮灯作比较。
    测试中没有用三脚架,因为:第一、设置参数时,环境光都被压暗或者关掉了;第二、相对固定的桌子和背景都是非常清晰的,可以排除手抖。
    照片按照功率由高到低的顺序排列,点击可以浏览全尺寸大图。
    使用爱因斯坦EINSTEIN™ E640等闪光灯按照功率由高到低的图片
    在最高功率上,五款闪光灯的定格性能比较接近,基本上都无法定格贴纸条。在第一部分测评中我们知道,使用IGBT技术的闪光灯与变压控制闪光灯在全功率输出时的定格能力大致相同。即便在功率稍稍降低一些时,二者之间的差别也并不大,仅仅是能够看到贴纸条模糊的主体。
    当功率进一步降低时,差距开始出现。佳能580EXII在1/128时已经将贴纸条完全定格,E640的56.6W(1/16)与佳能580EXII的1/32效果基本一致。其他非IGBT技术闪光灯,随着亮度的降低,闪光持续时间延长,无法定格贴纸条。
    常亮灯下进行拍照,由于光源恒定,即便是在1/8000秒的快门速度也无法定格贴纸条。
    根据上面的图片,我们可以初步推测:使用IGBT技术的E640,定格能力已经可以和佳能580EXII这样的热靴闪灯相比了(当然差距是存在的)。可见IGBT技术对E640的定格能力有多大的作用。
以下是E640两种模式下闪光持续时间的测试得出的数据。
凝固模式
功率 闪光时间(秒) 色温(K)
640W(1/1) 1/568 5600
426.6W(1/1.5) 1/1220 5650
320W(1/2) 1/2041 5750
160W(1/4) 1/3514 5950
80W(1/8) 1/6050 6150
40W(1/16) 1/10417 6350
20W(1/32) 1/11050 6450
10W(1/64) 1/11765 6450
5W(1/128) 1/12579 6400
2.5W(1/256) 1/13514 6400
色温模式
功率 闪光时间(秒) 色温(K)
640W(1/1) 1/568 5600 ± 50K
426.6W(1/1.5) 1/926
320W(1/2) 1/1351
160W(1/4) 1/2174
80W(1/8) 1/3226
40W(1/16) 1/4098
20W(1/32) 1/5000
10W(1/64) 1/5814
5W(1/128) 1/6579
2.5W(1/256) 1/8000
如上表:凝固模式下,随着功率的降低,闪光持续时间一直在缩短,最高速度达到1/13514s,这是很惊人的数字了。色温模式下,闪光持续时间并没有凝固模式下那么短,但也达到1/8000s。
如果大家还想了解更多关于E640的定格能力,可以参考下面的链接:
  1. Rob Galbraith网站上《Stopping action with the Paul C. Buff Einstein 640 monolight
    在这篇文章里,Rob测试了不同模式、不同亮度下E640的定格能力,统计了闪光灯 发光的曲线、展示了拍摄运动员的实际效果,并与其它闪光灯(包括恒定光源)做了对 比,还测试了连拍速度。
  2. Photigy网站上《Einstein 640 V2 in-studio flash duration test: hi-speed strobe was never affordable like this
    在这篇文章中,对E640定格液体流动进行了测试。
  3. Photigy网站上《Paul C. Buff Einstein 640 in-depth flash duration test: action v.s constant color mode
    这篇文章把E640不同模式下的定格能力与佳能580EX-II做出了对比。
  4. AurumLight网站的《Playing with water: THE SILVER ANGEL !
    在这篇文章里,他们用定格的水给美女加上翅膀(不适合上班时观看)。
  5. AurumLight网站的《Lighting For Liquid Series – EINSTEIN STRIKES BACK
    在这篇文章里,他们拍摄一些非常好看的液体定格照片,包括击剑美女战士。
下一期,内容更多…..
下一部分中,我们将对E640的亮度、色温与回电速度进行测试,请继续关注我们的测评。
祥子宝宝的介绍
闪卓博识读者祥子宝宝靠摄影吃饭,主攻高端商业活动拍摄。四年多前中了Strobist的毒,开始研究光并逐步将其经验和技术带入拍摄工作中,对照片质量的提升有很大帮助。希望今后随着能力的不断提升,能在商业摄影方面有更大的发展。同时,我也非常愿意结交有共同爱好的朋友与共谋发展的同行。
周鸣超的介绍
闪卓博识读者周鸣超闪卓博识的热心爱好者。
本系列的文章:
  1. 爱因斯坦E640闪光灯测评(一)闪光灯和IGBT介绍
  2. 爱因斯坦E640闪光灯测评(二)定格能力
  3. 爱因斯坦E640闪光灯测评(三)亮度,色温和回电速度
  4. 爱因斯坦E640闪光灯测评(四)感光引闪,造型灯,总结
  5. 爱因斯坦E640闪光灯测评(五)外接电池,变光设备引闪器
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果

文章信息
作者:祥子宝宝,周鸣超,安天阳
翻译:无      编辑:邹天宁
闪卓博识 ROSCO 色片套装
评论:
 
  • yczmc:
    2013年 1月 2日 09:40:22
    [1楼]

    这次抢到沙发了!哈哈!

    • 无聊:
      2013年 1月 3日 23:24:24
      [1.1楼]

      超哥,你和祥子的两个雷达罩啥时候做个对比啊?弟兄们都想买呢,看看mola和paulcbuff的22具体拍摄效果有何区别啊?

      • yczmc:
        2013年 1月 4日 16:12:01
        [1.1.1楼]

        一直没找到机会……下次约一下祥子

    • 黑猫:
      2013年 1月 4日 14:52:29
      [1.2楼]

      真心佩服你俩啊!!!不展示在闪卓这个平台,都可惜了。安总就是那伯乐啊~~

  • toniz:
    2013年 1月 2日 09:42:52
    [2楼]

    这个专题非常好,让更多对爱因斯坦感兴趣的朋友更了解这个闪光灯~

  • ttwei2008:
    2013年 1月 2日 15:35:27
    [3楼]

    功能多! 价格还不算死贵。有钱了买2盏,用一盏看一盏

  • 临云:
    2013年 1月 2日 22:48:22
    [4楼]

    测试工作做得很细致

  • 无聊:
    2013年 1月 3日 23:22:52
    [5楼]

    确实不错。

  • ZTNer:
    2013年 1月 4日 08:43:05
    [6楼]

    祥子宝宝和周鸣超的测试工作很详细,想到了拍摄电扇的方法,有趣。

    Paul Buff官网上也有类似的测试方法,但那时拍摄旋转圆盘上的网球图片。

  • 水平仪歪了:
    2013年 1月 4日 08:44:46
    [7楼]

    5600±50K,这数据看上去不错。免得后期在软件里各种调整了。

  • AKM:
    2013年 1月 4日 08:48:50
    [8楼]

    最期待的4、5部分!!!! :mrgreen:

  • 神马都是浮云:
    2013年 1月 4日 08:55:08
    [9楼]

    到官网上看了下E640的价格,大约3500元的样子。这可比买个SB910,600EX什么的实惠多了。除了体积之外。
    但是貌似国内还没有E640的销售渠道吧?我在五棵松市场问了一圈,就是没有这个。

    • 无聊:
      2013年 1月 4日 09:40:08
      [9.1楼]

      淘宝有代购,搜“石敢当”。
      买这个灯废死劲了,只有官网出售,仅支持美国信用卡和美国地址,转运公司地址都不支持,人家答复是不能在美国以外提供保修。
      一朋友找同事借了美国信用卡,发到同学的美国地址,托运才捎回来的。

      • 雪人:
        2013年 1月 4日 12:21:12
        [9.1.1楼]

        这可是真够麻烦的。这么好的产品,为什么不在中国设置代理销售商呢?想不通

        • andrewstrauss:
          2013年 1月 4日 12:46:44
          [9.1.1.1楼]

          我也是

        • 喝醉了开车:
          2013年 1月 4日 15:43:06
          [9.1.1.2楼]

          按理说中国这么庞大的市场,设置代理的话肯定卖疯了。可能老外的思路跟国人不一样吧。

  • ONLYyou:
    2013年 1月 4日 08:57:48
    [10楼]

    参与这一轮测试的灯,除了佳能的,基本都比E640贵好几倍。性价比凸显啊

  • 石门老黑:
    2013年 1月 4日 11:17:53
    [11楼]

    怎么感觉布朗灯随功率降低,定格能力有所提高呢

  • niuniu:
    2013年 1月 4日 12:18:52
    [12楼]

    喜欢体育摄影,又不喜欢热靴灯小功率的摄影师有福了

  • sally:
    2013年 1月 4日 12:23:54
    [13楼]

    看了文章,有一种蠢蠢欲动的购买欲!

    • 国宝儿熊:
      2013年 1月 4日 14:49:02
      [13.1楼]

      你又中毒了吧 :mrgreen:

  • 永远的纪念:
    2013年 1月 4日 13:11:19
    [14楼]

    这不是要把一万多块钱的灯都秒杀吗? 😛 BUFF神器啊!

  • 韩梅梅:
    2013年 1月 4日 13:20:57
    [15楼]

    我觉得这些风扇的图片还不够多,不够完全的显示各个闪光灯的差别。要是再多一点就好了。

  • 零点:
    2013年 1月 4日 14:50:04
    [16楼]

    出了问题可有的折腾了

  • 8月季节:
    2013年 1月 4日 15:36:09
    [17楼]

    继续期待下一篇。

  • 深深的蓝:
    2013年 1月 4日 15:43:55
    [18楼]

    对比图太少了,效果不是很明显。

  • 十三姨:
    2013年 1月 4日 15:45:25
    [19楼]

    2.5W的时候是1/13514 秒,那么580EX2呢?是不是比这个还要低?这么低的功率,还有足够的亮度吗?或者说要搭配高ISO来使用?

    • 无聊:
      2013年 1月 4日 23:19:54
      [19.1楼]

      热靴灯一般可达1/20000甚至1/40000(SB800),是因为功率小,估计最小档也就0.5Ws。
      亮度低时可以用高iso,把灯放近,把光圈开大的手段。

    • andrewstrauss:
      2013年 1月 4日 23:49:18
      [19.2楼]

      每款闪光灯在不同的亮度需要一定的时间闪光,以佳能580EXII为例:
      闪光灯亮度 → 闪光时间
      1/1 → 1/1000 秒
      1/2 → 1/2000 秒
      1/4 → 1/4000 秒
      1/8 → 1/9000 秒
      1/16 → 1/15000 秒
      1/32 → 1/21000 秒
      1/64 → 1/30000 秒
      1/128 → 1/35000 秒

  • yangwen:
    2013年 1月 6日 10:51:23
    [20楼]

    好详细,谢谢了

  • 平平:
    2013年 1月 6日 10:54:48
    [21楼]

    期待下一篇测评文章

  • 好好学:
    2013年 1月 6日 11:00:15
    [22楼]

    学问很大,学习了

  • 阿牛:
    2013年 1月 13日 00:39:33
    [23楼]

    我觉得需要救助一下闪卓的一些说法。
    所谓的“IGBT技术”实际上并没有这样的说法,IGBT指的是闪光灯里面使用的逆变升压功率管的类型,IGBT管的优点就是:1、漏电流随着温度升高而降低,和普通三极管温度越高漏电流越大是相反的,所以不存在普通三极管温度升高=漏电流加大=漏电流越大升温越快……这是一个恶性循环,最终的结果就是:功率管热击穿烧毁。IGBT管的负温度系数使得当它升温到一定程度的时候,漏电流和温度形成一个平衡,所以IGBT管基本不存在过流或过热损坏的情况,当然,如果是瞬间电流超过了IGBT的最大承受电流也是会损坏的,但是这种情况在设计成熟的电路里面不会发生,除非负载出现严重短路的情况。2、就是IGBT管的开关频率非常高,导通压价非常小(一般大功率三极管为0.3V或更高,而IGBT管基本都低于0.1V),这就使得在大功率开关电路里IGBT的优势非常明显(仅限于数字及开关电路,在模拟电路里IGBT管拍马都赶不上常规三极管),很低的导通压降和很高的开关频率使得其作用与升降压这种开关电路时,用很低的功耗就能得到很高的功率;比如同样是6V电源电压输出600W的电路,那么需要100A的电流,如果是普通三极管最小需要100×0.3=30W的功耗(大功率三极管最小导通压降为0.3V),并且只得到(6-0.3)×100=570W的输出功率,而IGBT管最大只需要100×0.1=10W的功耗(IGBT管最大导通压降才0.1V,小的可以达到0.03V),已经得到(6-0.1)×100=590W的输出功率。
    那么,就很明显了,IGBT对闪光灯的点亮时长是没有影响的,它只影响了闪光灯的回电速度和可靠性;而定格移动物体靠的是闪光灯的点亮时长的长短;这么说来,IGBT对闪光灯的定格效果无能为力。而闪光灯的点亮时长靠的是灯管制造参数和触发电路,并且对于更短的点亮时长来说小灯管比大灯管有优势。


发表评论

内容:
姓名 (必填):
Email (不会被公开,必填):
网址:

请输入链接的地址:

请输入链接的文字:

请输入图片的链接地址:

请输入图片的说明文字: