LumoPro的LP180热靴闪光灯
2013年 11月 16日评论(18)
 
本站文章版权属闪卓博识网站 浏览前请仔细阅读《版权声明》
LED一体式的光源照
你习惯了用不带造型灯的闪光灯。那么只使用造型灯呢?可以这样使用?不可以?不确定?
我2014年的项目是以拍摄视频为基础的(请不要剧透哦),所以我开始研究LED一体式的光源来拍摄视频。如果你也考虑过购买这样的设备,请继续阅读……
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果
——————
背景故事
我知道在开始拍摄视频的项目之前,必须购买一些设备,所以我开始疯狂购物。首先,我买了两个尼康D600(我知道,我知道。不过我不会用热靴闪光灯和它配合使用)。
第二步是买些Cine视频镜头。这些镜头带有能消除咔咔声的光圈环,并且可以跟踪对焦,使用平滑,无噪音。我们买的是Rokinon的3款高速镜头:24/1.535/1.585/1.5
(结论:这些镜头简直太TM赞了。如果你用数码单反相机拍摄视频,并且还没有尝试过使用它们的话,你应该赶快去试试。它们的售价与尼康和佳能原厂镜头的价格比起来,简直是九牛一毛。即使它们的价钱和原厂镜头一样,我还是会推荐。绝对的愉悦享受。使用Vari-ND可调式减光镜的话,我们就可以在强烈日光下用1/50秒的快门速度和大光圈拍摄。很棒。)
最后,我们买了两个LED一体式影室灯,这是本文的焦点。我弃用荧光灯,改用LED灯的原因很多(显色指数CRI、效率、亮度是否可调,等等)。
我快速看了一下,发现基本上有两种:
  • 名牌产品,但价格高的离谱
  • 没听过的牌子,但价格可以承受。
我决定折中一下,买两只100w的Fotodiox LED一体式影室灯(每只$344美元,含运费)。我有一些其它的Fotodiox设备,不过大部分都是些镜头遮光罩,还有一个小的条形柔光箱
goumai
条形柔光箱编辑
条形柔光箱
条形柔光箱就是长而窄的柔光箱。它能够发出整身长度的均匀高光,所以一般用作拍摄半身照和全身照时的背光源。它还可用作主光,或水平使用创造出不同的效果。
推荐的购买链接:
。但用过之后,我觉得它们好像也不是糟糕透顶,所以我觉得还可以尝试再买。
另外,跟大部分新崛起的品牌不同,Fotodiox的设备质保期为两年。所以,他们确实敢保证自己的产品(永诺,听到了吧?)
LED一体式影室灯
100w的Fotodiox LED一体式影室灯
从根本上来说,它们属于100w的 LED灯。也就是说,它们比100w的石英灯泡或钨丝灯泡要亮得多。在距离光源1米处,照度为7600勒克司(如果你能理解这个单位)。其亮度差不多介于一只500w和一只1000w的石英灯泡之间,不同的是,它们是日光色温的光源。有点像穷人版的HMI灯。
对一个恒定光源来说,已经很亮了。但就一般肖像照距离所用的光圈而言,它的亮度比不了一只热靴闪光灯。因为灯的亮度是恒定的,所以你可以通过调整快门速度来让最终照片更亮。但千万不要让它的尺寸迷惑你,让你去期待一些不可能达到的效果,比如,像爱因斯坦E640的亮度。
它可以安装适合保荣卡口的变光工具,自带一个抛物面标准罩,一个浴帽形透光布,还有装灯架和伞所用的孔。奇怪的是,你不能直接将自带的标准罩和伞一起使用。如果想这样使用的话,需要先在标准罩上钻个孔才行。但这是最小的一个设计缺陷,因为它至少可以解决。
变压器和电源是和灯头分开的,并配有必备的连接线。灯头和电源都有风扇来降温,但噪音不大,可以很轻松地用它来拍摄视频,只要你用独立的麦克风在拍摄对象附近录音就行。
好的方面
光质(包括色温和显色指数)都很棒。色温是日光色温+/-300K,显色指数CRI > 85。我没用色温表测,我猜肯定会有些波动峰值。不过用肉眼来看,光质没有问题。
它们的亮度肯定无法压暗日光——即使在近距离也不行。但它们绝对能胜任一般的室内视频拍摄,比如说拍摄发言人头像,等等。你不能用它照亮整个大房间。那样你会需要更多的亮度。
那么拍摄静态肖像照怎么样呢?当然可以。读过Heisler那本新书《50 Portraits》之后,我被用恒定光源拍摄静态人像照吸引了(我没有说我打算放弃闪光灯,我只是更灵活了)。
起初,我对独立的变压器有点反感。但使用过后,我觉得能减轻灯架上的重量这一点很赞,而且我也能更容易地从相机位置控制它们。所以,这个倒成了一种优点。
说到这一点,它们可以100级调节亮度,从最大亮度一直到零。在调节过程中,色温好像会保持不变。所以使用两只这样的灯拍摄时(口头禅:一只用于塑形,一只用于突出细节),我们能很轻松地用肉眼从相机屏幕上的直方图中观察明暗对比范围,然后根据需求调节亮度。
灯的温度也不高。你可以按照你的喜好给它们添加色片
goumai
Rosco 色片编辑
Rosco色片
色片用来调整闪光灯的颜色。在混合使用闪光灯和现场光时非常有用。也使摄影师可以在拍摄时校正闪光的颜色,这要比后期校正颜色更容易(有时根本不可能在后期校正颜色)。一般摄影师通过调整闪光灯色温平衡现场光来校正颜色,但也能反过来做达到色彩校正的目的。CTO橙色色片可以用来平衡钨丝灯或者日光。绿色色片可以平衡荧光灯。色片有很多不同的颜色和亮度(比如,全CTO,1/2 CTO,1/4 CTO等等),所以大多数用户都会购买一套常用的色片,一般会包含平衡颜色的色片(CTO橙色色片,CTB蓝色色片,绿色色片等等),减光的色片和渲染气氛的特效色片。
推荐的购买链接:
,它们是不会熔化色片的。也不会烧掉你的变光工具,或者你的手指。很棒。
我的朋友Dave Bittner是个专业拍摄视频的家伙,他只看了一眼,就被它们迷住了。他一般很了解这类的设备,但LED一体式影室灯是款新型设备,还在快速发展中。我觉得它更适合数码单反相机,而他用的是专门拍摄视频的设备。
在变光工具方面,我们购买了两个便宜的带保荣卡口的Fotodiox柔光箱,这两个设备用的都很好。我们还用了两个3×6英寸 Rosco LitePad HO +光源,用于近距离打光和突出照亮某个区域。
不好的方面
Fotodiox LED一体式影室灯高度展示图
它们非常大。亚马逊上的照片显示不出它们的尺寸,寄过来之后,我们着实大吃了一惊。上面的照片展示的是它和我的富士X100s
goumai
富士X100s编辑
X100s
X100s是在X100的基础上改进而来的,针对电池续航能力、菜单设计做出了一些提高与调整,并且把像素提升到了1630万。
  • 等效为35mm的f2.0镜头
  • APS-C感光元件,1630万像素
  • 出色的高感光度性能
  • 电子快门,能在任何速度下同步闪光灯
  • 胶片模拟效果
  • 内置高像素EVF电子取景器
  • 内置闪光灯
  • 没有PC接口
  • 拥有标准热靴
购买链接:
放在一起的效果,但没有把控制箱和电源拍到画面中,它们的尺寸也是这么大。重量倒不重,不过它们的超大尺寸在携带时显得很麻烦。设备自带的标准罩(稍后会详细讲解)的尺寸也是差不多大。
其实,用作外拍设备的话,仅凭超大尺寸这一点就能把它判死刑。我更愿意选择Lowell的Tota灯(石英灯泡),在旅行时没有那么麻烦。问题只是温度很高,并且非常费电。
那么Fotodiox 的这款LED一体式影室灯的说明书怎么样?谈不了,因为没有任何说明书,就连机器翻译的也没有。箱子里只有一个灯。Fotodiox,你真敢这样?
我不看说明书可以打开和调节亮度。不过还是有纸质文件什么的会好一点。没有关于备件的订购信息,也没有关于质保的信息,什么都没有。我只有一个PDF格式的亚马逊页面,上面写着两年的质保期和我的订单日期。这让人很没有安全感。
但他们倒闭之前,应该不会有问题。不过我还是觉得,提供一下备件订购地址什么的信息会更好。
令人反感的地方
上述所有“不好的方面”只是让我觉得有些不爽。但有一点绝对是很愚蠢的,我觉得不可原谅。
你会有一种感觉:可能这些设备起初是想设计成别的东西的,后来才改成了这个。因为它们有一个很棒的凸出来的LED圆灯罩,能打出180°的光束。很像爱因斯坦E640影室灯的闪光管和造型灯罩在一起的设计。非常棒。
后来他们把那个灯罩隐藏起来了,让它嵌在了保荣卡口里。
没错。那种漂亮的180°裸灯光束不见了,拜拜,它被后来增加的保荣卡口材料彻底掩盖了。
Fotodiox,你没有开玩笑? 这就像你看到了一个绝色美人,正当你要仔细欣赏的时候,她突然一笑露出了满口的木头假牙,让人顿时失去了欣赏的欲望。
拜托。你们是要卖给摄影师的。难道你们真的那么愚蠢吗?这个裸灯灯泡很棒,然后你们通过给它做个围墙,让它变得平庸了:
裸灯灯泡被保荣卡口材料掩盖展示图
好吧,可能本来就有这个东西,然后你们装了个保荣的卡口上去。削减了研发和设计成本,然后卖$350美元。我明白了。但你们可以做个垫圈,让灯泡伸出来啊。我对保富图(Profoto)D1系列从来都不感兴趣也是这个原因,都是这样的问题。
因此,自带的标准罩几乎没什么用,因为灯泡位于标准罩后面的浅咖啡罐底部。唉。灯泡简直就是坐在一个洞里,周围被4cm左右的金属围着,在这儿标准罩还没有开始发挥作用呢。
可预知的结果:标准罩的大部分面积基本上起不到任何作用。而且会消耗掉很多亮度。整个标准罩都应该反射光线,而不是像你在这看到的窄窄的甜甜圈一样:
标准罩在反射光源时的照片
它跟柔光箱配合使用还可以。但它原本可以比这好得多。而且如果在内置扩散布和柔光箱发挥作用之前,没用卡口阻挡灯泡的话,它还可以更亮。
我可能会想办法把增加的保荣卡口拆掉,然后让机械修理店装个爱因斯坦或AlienBees卡口(因为这种卡口没有凸出的材料)。这样的话,这款灯的价值就翻倍了。
这就是Fotodiox的LED一体式影室灯,与完全成功只差一点点。公平地讲,如果你用柔光箱拍摄视频或静态照片的话,它确实是一款不错的灯。
但它本来可以更棒的。
加油,Fotodiox。你们可以解决这个问题。改进一下装变光工具的那个卡口。或者给灯泡加个垫圈。或者用其它方法。你们距离成功很近了。
(是的。我知道顶部照片像什么。)
闪卓博识文章受版权法保护 请珍惜本站劳动成果

文章信息
作者:大卫·豪比
翻译:巴晓丽      编辑:巴晓丽
闪卓博识 ROSCO 色片套装
评论:
 
  • 乔纳斯:
    2013年 11月 16日 18:26:13
    [1楼]

    这个灯会很适合拍室内头像,因为它兼容我现在用的伞形变光工具,而且不会闪得主体眨眼(持续光)。

    我现在也开始做视频拍摄。这个灯我曾经考虑过,但被它的个头给阻止了。我的主业是拍现场类。

    ps,D1和B1的确让人没购买欲望。昂贵的变光工具加那个奇怪的灯头实在让人不舒服。

  • 愤怒的小鸟:
    2013年 11月 18日 09:12:53
    [2楼]

    谢谢分享 理开了我的思路。

  • sally:
    2013年 11月 18日 09:22:53
    [3楼]

    “用作外拍设备的话,仅凭超大尺寸这一点就能把它判死刑。”很多人都是被它的个头给吓跑了。

  • luigino:
    2013年 11月 18日 15:08:17
    [4楼]

    顶部照片像大号纽扣

  • 静心:
    2013年 11月 18日 15:10:16
    [5楼]

    如果价格足够便宜,买来玩玩也未尝不可

  • 壹灯:
    2013年 11月 19日 01:16:17
    [6楼]

    好闪光灯CRi一般为97,98!
    CRi95已被鄙视了 👿

    CRi。。。。85 😯
    光谱极不完整!

  • 壹灯:
    2013年 11月 19日 01:18:43
    [7楼]

    国产灯德性:缩阳入库!
    完全没有光路概念。

  • 在路上:
    2013年 11月 20日 17:41:24
    [8楼]

    不知道怎么衡量了….该买什么样的工具

  • niuniu:
    2013年 11月 21日 14:10:36
    [9楼]

    持观望态度。

  • 爱穿连帽衫的女孩:
    2013年 11月 21日 14:13:12
    [10楼]

    慎重考虑,三思而后行。

  • 梨让孔融:
    2013年 11月 26日 09:00:48
    [11楼]

    有钱不考虑

    • 没事人:
      2013年 11月 28日 09:21:44
      [11.1楼]

      没钱更不考虑

  • 诺子米:
    2013年 11月 26日 09:12:55
    [12楼]

    分析的很透彻 观望中

  • 吃了没:
    2013年 11月 26日 09:26:32
    [13楼]

    这么详尽的描述啊,可是读完之后纠结了,买还是不买?

  • 没事人:
    2013年 11月 27日 10:10:08
    [14楼]

    LED是未来的趋势。

  • 小白:
    2013年 11月 28日 11:39:34
    [15楼]

    动脑+动手可以解决很多问题。

  • 静心:
    2013年 12月 6日 17:48:20
    [16楼]

    LED的闪光时间是个问题

  • 海一:
    2015年 5月 19日 03:32:41
    [17楼]

    前面的是突透镜,你要先搞清光路,这样做肯定会先计算光线损失,其实不太影响


发表评论

内容:
姓名 (必填):
Email (不会被公开,必填):
网址:

请输入链接的地址:

请输入链接的文字:

请输入图片的链接地址:

请输入图片的说明文字: